Ryömintäaukko sokkeliin?

[ripley]

Kiitos kommenteista. Pitää miettiä eri vaihtoehtoja. Kallista on teettäminen juu, mutta kyllähän ammattimies (yleensä) on palkkansa ansainnut.. Tuo betonirengasvaihtoehto voisi olla toimiva, en ole sellaisesta kuullutkaan. Harkitaan...

[Oto Hascak]

oi miksi, oi miksi... Miksi se luukku pitäisi saada osittain maanpinnan alapuolelle? Vai onko sokkeli yksinkertaisesti niin matala, että muussa tapauksessa ei luukun toteutus onnistu?

[pvalila]

Kun on puolitoista vuotta tehnyt remppaa niin ajatus 200 euron laskusta tuntuu hyttysen p-lta. Ennen minäkin olisin pitänyt summaa suurena mutta tässä on hiljalleen oppinut maan tavoille ja lompakonnostajalihas on kehittynyt niin ettei kolminumeroisia laskuja enää edes noteeraa. Jos mies verenluovutuksessa kertoo remontoivansa vanhaa taloa häneltä otetaan 400 mg sijasta verta puolitoista litraa, on kuulemma niin tottunut ettei edes itse huomaa.

Jos saat kuitin puhtaasta työstä niin lopullinen hinta verotuksen jälkeen on niin halpa ettei aihetta kannata edes miettiä-paitsi sitä kyllä, etteivät vedet valu uudesta aukosta talon alle. Tuota Whiskin ideaa kaivonrenkaasta voi parantaa vielä sillä, että ostaa niitä saman tien useita ja laittaa niihin muihin kukkia kasvamaan: yksinäinen rengas talon kyljessä voi muuten näyttää vähän oudosta.

[vesahy]

Ooteeksi menee täältäkin, mutta eikös se ole niin, ettei kaksi rehellistä miestä kuitteja tarvitse?

Näinhän sen luulisi olevan, mutta kun tuo homma ei toimi. On kuullut liian monta tapausta, kun jälkeenpäin alkaa verovirasto kysellä kuitteja, kun tehty kyseisenlaista kauppaa . siksi toiseksi kannattaa laskea myös kotitalousvähennyksen antama hyöty verotukseen.

Kannattaa myös miettiä hiukan kauemmaksi eteenpäin. Kun aikanaan siirrytään eläkkeelle, niin eläkettä maksetaan juuri sen mukaan mitä sinne yhteiseen kassaan on omia rahojaan säästöön pannut. Jos eläketuloa ei ole kertynyt niin ei tule eläkettäkään. Pimeän työn tekijöitä kuulemma riittää jatkuvasti, soittelevat eläkeyhtiöihin vihaisena, että "miks mä saan näin vähän eläkettä vaikka mä olen vuosien varrella tienannut näin paljon?". Sitten ollaan siinä tilanteessa, että sitä pimeää työtä on jatkettava niin kauan kuin jaksaa.

[Oto Hascak]

Kannattaa myös miettiä hiukan kauemmaksi eteenpäin. Kun aikanaan siirrytään eläkkeelle, niin eläkettä maksetaan juuri sen mukaan mitä sinne yhteiseen kassaan on omia rahojaan säästöön pannut. Jos eläketuloa ei ole kertynyt niin ei tule eläkettäkään.

Tuo on niitä haittapuolia, joita voisin kuvitella liittyvän harmaaseen talouteen... Lisäksi se, että kun ränkylää tulee näppiin käteisellä, niin käteisellä on paha tapa siirtyä taivaan tuuliin pirun helpolla. Kyllä itteensä saa syyttää, jos ei harmaasta taloudesta osaa pistää osaa rahoista syrjään tulevaisuutta ajatellen.

[Kulju]

Jos tekisikin lattiaan luukun sisäpuolelle. Eteiseen tai johonkin komeroon. Ennen oli keittiössä luukku, josta pääsi talon alla olevaan mehukellariin. Ei tarvitsisi särkeä sokkelia.

[ripley]

oi miksi, oi miksi... Miksi se luukku pitäisi saada osittain maanpinnan alapuolelle? Vai onko sokkeli yksinkertaisesti niin matala, että muussa tapauksessa ei luukun toteutus onnistu?

Ei ole matala eli kyllä saapi miehenmentävän aukon maan pinnan yläpuolelle. Mutta onko tuolla aukon sijainnilla siis tämmösessä "normaalikorkeassa" sokkelissa vaikutusta sokkelin kestävyyteen muuten tällä kohdin?

[whiski]

Kun on puolitoista vuotta tehnyt remppaa niin ajatus 200 euron laskusta tuntuu hyttysen p-lta. Ennen minäkin olisin pitänyt summaa suurena mutta tässä on hiljalleen oppinut maan tavoille ja lompakonnostajalihas on kehittynyt niin ettei kolminumeroisia laskuja enää edes noteeraa. Jos mies verenluovutuksessa kertoo remontoivansa vanhaa taloa häneltä otetaan 400 mg sijasta verta puolitoista litraa, on kuulemma niin tottunut ettei edes itse huomaa.

Jos saat kuitin puhtaasta työstä niin lopullinen hinta verotuksen jälkeen on niin halpa ettei aihetta kannata edes miettiä-paitsi sitä kyllä, etteivät vedet valu uudesta aukosta talon alle. Tuota Whiskin ideaa kaivonrenkaasta voi parantaa vielä sillä, että ostaa niitä saman tien useita ja laittaa niihin muihin kukkia kasvamaan: yksinäinen rengas talon kyljessä voi muuten näyttää vähän oudosta.

Kyllä tässä kaupassa käydessä huomaa samanlaisen ilmiön, ei enää oikein järkytyksestä johtuen pysty enää edes huokailemaan hintojen kohdalla.

Kiitos idean nimeämisestä minulle, se vain ei pidä paikkaansa, vaan kerroin vain näkemäni.

Mitä tulee tuohon kaivonrenkaaseen, niin näkemäni tapaus oli niin, että se kansi oli maanpinnasta ehkä 10 cm korkeudella, joten siinä ei tarvita mitään lisärenkaita ympäri sokkelin . Tuon kaivorenkaan etu on siinä, että kun on laitettu kunnollinen betonipohja ja hyvä kansi, mahdollisesti oikein betonikansi, niin ei sinne pääse putoamaan ja kovin helposti ei kukaan vaivaudu edes nostamaan sitä, mutta kuitenkin sokkeliin pääsee tarvittaessa tarkistamaan.

[ripley]

Jos tekisikin lattiaan luukun sisäpuolelle. Eteiseen tai johonkin komeroon. Ennen oli keittiössä luukku, josta pääsi talon alla olevaan mehukellariin. Ei tarvitsisi särkeä sokkelia.

Tätäkin on mietitty, mutta sopivaa kohtaa sisältä ei oikein tahdo löytyä. Ei päästä hallituksen kanssa kompromissiin

[whiski]

oi miksi, oi miksi... Miksi se luukku pitäisi saada osittain maanpinnan alapuolelle? Vai onko sokkeli yksinkertaisesti niin matala, että muussa tapauksessa ei luukun toteutus onnistu?

Ei ole matala eli kyllä saapi miehenmentävän aukon maan pinnan yläpuolelle. Mutta onko tuolla aukon sijainnilla siis tämmösessä "normaalikorkeassa" sokkelissa vaikutusta sokkelin kestävyyteen muuten tällä kohdin?

Jos saa maapinnan yläpuolelle, niin silloin kannattaa unohtaa rengas ja tehdä sokkeliin aukko. Jos pelkää kantavuuden heikkenemistä, niin ehkä kantava palkki aukon yläpuolelle valaen. Jos ei ole tarve sisältä päästä kellariin, niin turha sitä vaimoa on silloin suututtaa . Ulkopuolelle nätti puuovi.

[Oto Hascak]

Ei ole matala eli kyllä saapi miehenmentävän aukon maan pinnan yläpuolelle. Mutta onko tuolla aukon sijainnilla siis tämmösessä "normaalikorkeassa" sokkelissa vaikutusta sokkelin kestävyyteen muuten tällä kohdin?

Tuossa tapauksessa tekisin itse aukon maanpinnan yläpuolelle. Kyllähän se periaatteessa sokkelia heikentää, mutta onko sillä sitten käytännön merkitystä..? Todennäköisesti säästöbetonisessa sokkelissa ei ole rautoja lainkaan eli kyseessä on jo alun alkaen heikohko rakenne, jolla on hyvä puristuslujuus ja huono vetolujuus. Mahdollisesti voi käydä niin, että sokkeli napsahtaa luukun reunasta jossain vaiheessa poikki, mutta ei kuitenkaan lähde liikkumaan/elämään. Riski tuolle on yhtä suuri, vaikka se luukku sitten olisikin maanpinnan alapuolella eli luukun yläpuolella olisi vielä betonista jätetty palkki. Älä tee ihan lähelle ulkonurkkia tai -kulmia eli mieluummin keskelle seinää.

[ripley]

Kyllä on hyvä foorumi. Asiallista keskustelua ja hyviä kommentteja sekä ehdotuksia!

[Saari]

Täälläkin pitäisi lisätä kivijalkaan muutama tuuletusaukko sillä toisessa päässä taloa niitä ei ole ainoatakaan. Talon kivijalka on ladottu luonnonkivistä ja päällystetty betonikakulla ulkoapäin. Minkälaisilla työkaluilla suosittelette että hommaa lähdettäisiin viemään eteenpäin ?

Mietin myöskin tuota aukon heikentävää vaikutusta kivijalkaan eli kannattaako aukkoon samalla tehdä vaikka 2x8" lankusta kehikko sisälle ?

[Klonksvaagen]

Luonnonkiveen timanttia.

[Saari]

Luonnonkiveen timanttia.

Hieman tarkempaakin tietoa voisi laittaa konekannasta vai pitääkö tässä Tillanderille lähteä kyseleen timantteja halpaan kilohintaan Äkkiseltään tuo luonnonkivisen kivijalan poraaminen taikka sahaaminen tuntuu aika haasteelliselta varsinkin, kun sen paksuudesta ei ole tietoa vielä. Kivijalka on siis kasattu sellaisista luonnonkivistä eikä ne ole suorasärmästä graniittia mitä näkee usein vanhoissa taloissa.

Jos tuossa nyt paksuutta on vaikka 500mm niin kone pitää ainakin olla aika kompaktin kokonen, ilmeisesti näihin hommiin on jotain erikois poria taikka sahoja. Laittakaas linkin kera taikka kuvaa tulemaan niin tietää hieman mitä kysellä. Kiitos vastauksista jo etukäteen!