pvalila kirjoitti:Sitikassa toimivat taas molemmat ajovalot. Toinen polttimo oli palanut ja annoin vaihtotyön erään firman hommaksi.
Sattui olemaan heidän asentajatyypillä huono-onninen päivä ja lampun kiinnitysjousi tipahti ilmeisesti umpion sisälle. Ja kun hermot tiukalla nuories alkoi umpiota irrottaa niin siitä naksahti yksi kiinnityskorva poikki.
Sellainen muovijousi tuo vain, ja kyllä se ilman sitäkin paikallaan pysyy.
Mutta piti muutama päivä ajella yhdellä valolla ja vasta tänään ehdin auton pajalle viedä: nyt heillä oli jo tuo lamppujousi hankittuna.
Lampunvaihto oli loppujen lopuksi mulle ilmainen ja sain vielä vahingonkorvaukseksi 60 euron lahjakortin.
Ihan hyvin tuon hoitivat: vahinkoja sattuu, sille ei voi mitään ja he tekivät kuitenkin kaiken sen, minkä pystyivät, asiantilan korjaamiseksi.
Hmm, ellen väärin muistele, niin joskus aiemminkin sulla oli polttimonvaihdossa jotain ylimääräistä ohjelmaa?
Kuinka yhden kohdalle voi aina sattua, joko auto on kertakäyttömukia vastaavaa lujuutta tai sitten sulla on vaan 'tuuria'. Tosin jos yhtään ZX:n kanssa samaa tuossa muovihimmelien tukevuudessa, niin sitten on tosiaan se kertakäyttömukia vastaava lujuus syynä ja sehän on syynä miksi moiseen ei kannata itse koskea, toisilla on vakuutukset :P
Niin kyllä rikollisia pitää ymmärtää, kun niillä on ollut niin vaikeaa, itse olen tiennyt tuon jo aiemmin, on monta muutakin täysin järjetöntä juttua, mikä tekee kriminaalimaisesta touhuilusta liian helppoa. Parin tonnin autoakaan ei nykyään poliisi ala etsimään ainakaan täällä ja tuskin edes vaivaudutaan paikanpäälle jos rosvous on meinannut jäädä yritykseksi noin vähäisen arvon omaisuuteen.
Alle 1000 euron vahinkoja ei juurikaan selvitellä ellei verekseltään saada kiinni ja ne polkupyörät usein on juuri sellaisia, mutta polkupyörissä on 3000 euron ja kalliimpiakin eikä ne sen enempää huomiota saa.
Tuossakin on vielä jonkin verran eroa harvempaan asutuilla seuduilla, kun resurssit on entistä onnettomammat tuohon oikeaan työhön, sen sijaan panostetaan ennalta-ehkäisyyn ja siinä taas mm. netin valvontaan ohjataan suhteessa paljon resursseja, paljon enemmän valvotaan kuin yleensä kuvitellaan, on ihan omat vakoiluohjelmat olemassa.
No muistattekos sen yhden tapauksen, jossa pikkutyttö latasi laittomasti jonkun levyn ja pian oli poliisit ovella takavarikoimassa tietokonetta? Jos noin vähäisiin on resursseja puuttua, niin täytyy siellä olla aika paljon sitä valvontakapasiteettiäkin.
Hyvin monella tasolla ollaan annettu mahdollisuus dystopian luomiselle, jos moiseen vaan joskus lähdetään, ei ole kovin paljoa keinoja pistää vastaan ja siitä pitäisi kyllä mun mielestä jokaisen oikeasti huolestua ja olla tietoinen kuinka isoista asioissa tulevaisuudessa oikein onkaan kyse tämän päivän 'ei suurta merkitystä' valvonnan lisäämisellä.
Esimerkiksi ennen ukot turisi huoltoasemilla ja niistä tarinoinneista ei tietokantaan mitään saatu, ei edes tietoa että turinoivat siellä, mutta nykyään softa murskaa suojauksia, että saadaan selville onko mahdollisesti tarpeen epäillä rikosta.
Se mitä valitaan ja mille viitataan kintaalla tänään voi alle 100 vuoden päästä olla sellainen juttu, että sen ajan ihmiset toivoisivat kovasti aikakonetta, jolla pääsisivät ottamaan tiukemman linjan vapauksien kaventumiseen.
Harmillisesti tämä tehotalous on niin erinomaisesti toteutettu, että ihmisillä ei ole aikaa pohtia moisia, kun on opetettu elämään vain hetkessä ja siihen hetkeen on sitten läjätty niin paljon että jatkuvasti suoritetaan suorituskyvyn äärirajoilla. Helppo tietty sitten ohjailla massoja noin, mutta se tuskin on ihmisten kannalta paras tapa.
Kaveri joka asuu eräässä As Oy -muotoisessa asumuksessa on tyyppi, joka jokaisen roskapussin sisällön repii roskiksesta auki ja tutkii/analysoi. Hän on varmasti enemmän perillä kuin kukaan NSA:n virkailija koskaan mitä siinä taloyhtiössä tapahtuu 
En tiedä, enkä niin hirveästi ole kiinnostunut mutta kai noita selailuja joku kai sitten jotenkin tulkitsee?
