RMT vs. uuden rakentaminen
Itsellä on vähän sama tilanne, tosin me asutaan jo rintsikassa ja uusi talo olisi suunnitelmissa. Kyllä uudenkin saa tehtyä rintsikan tyyliseksi, etsi sopiva arkkitehti ja alatte miettimään uuden talon pohjaa yhdessä. Tuolta voisi vaikka lähteä liikkeelle: http://www.talotori.net/osaajat.php
Se on vähän niinku tunnekysymys, kummassa haluaa asua, uudessa johon ei ihan sitä samaa tunnelmaa kuin rintsikassa vaiko rintsikassa jossa tunnelma on se oikea mutta se ei taas ole uusi. Mutta jos 6 henkeä taloudessa asuu niin kannattaa kovasti pohtia niitä tiloja....
Meidän kohdalla uuteen taloon tulee lautalattiat, muovit jää seinistä pois jne. Eli vanhempaan tyyliin ja perinteisiin rakenteisiin ollaan kuitenkin vähän "jämähdetty". :) Ne kun tuntuu jotenkin turvallisilta.
-Antti
Se on vähän niinku tunnekysymys, kummassa haluaa asua, uudessa johon ei ihan sitä samaa tunnelmaa kuin rintsikassa vaiko rintsikassa jossa tunnelma on se oikea mutta se ei taas ole uusi. Mutta jos 6 henkeä taloudessa asuu niin kannattaa kovasti pohtia niitä tiloja....
Meidän kohdalla uuteen taloon tulee lautalattiat, muovit jää seinistä pois jne. Eli vanhempaan tyyliin ja perinteisiin rakenteisiin ollaan kuitenkin vähän "jämähdetty". :) Ne kun tuntuu jotenkin turvallisilta.
-Antti
Ei uuden talon teossa tarvitse käyttää uusia tarvikkeita. Väliovet voisivat olla vanhoja, eli kauniita, ainakin minusta. Sitten kun käyttää vielä leveää listaa ovenpielissä ja jalkalistoissa. Samaten kaapit rakentaisin kiinteiksi, ja niihin kanssa vanhat ovet. Ikkunat voivat olla myös vanhoja, en kyllä tiedä hyväksyykö lupaviranomainen sellaisia.
Seiniin puhallusvilla, sisäpuolelle vaakalaudoitus ja pinkopahvi esim.
Seinät jättäisin kohtalaisen ohueksi, yläpohjaan sitten pistäisin kunnolla eristettä samoin alapohjaan. Lattiat puusta, keskelle taloa teettäisin hellaleivinuunin, semmoisen vanhanmallisen.
Olishan näitä ideoita...

Seiniin puhallusvilla, sisäpuolelle vaakalaudoitus ja pinkopahvi esim.
Seinät jättäisin kohtalaisen ohueksi, yläpohjaan sitten pistäisin kunnolla eristettä samoin alapohjaan. Lattiat puusta, keskelle taloa teettäisin hellaleivinuunin, semmoisen vanhanmallisen.
Olishan näitä ideoita...
Tahtoo olla nykyään niin, että rakentamismääräykset säätelee aika pitkälle miten rakennetaan... Voihan vanhaa hirsirunkoa käyttä sun muita rakennusosia, mutta kun rakennetaan uusi asuintalo niin sen tulee täyttää kaikki uudet lämmöneristysnormit ja muut säädökset (ilmanvaihto). Käytännössä joutuu hirsitalon lisäeristämään, vanhat ikkunat ei kelpaa ja seinäpaksuuksien kasvaessa ne tulee aika sisälle ulkopinnasta jne.
Joka mökissä tulee olla invamitoitus-kylppäri, leveät väliovet ja periaatteessa esteetön (luiska) sisäänkäynti. Nämä jutut tosin vaihtelee paikkakunnittain.
Joka mökissä tulee olla invamitoitus-kylppäri, leveät väliovet ja periaatteessa esteetön (luiska) sisäänkäynti. Nämä jutut tosin vaihtelee paikkakunnittain.
Hei!
Muistaakseni 3-4 vuotta sitten Joka kodin asuntomarkkinat järjestivät suunnittelukilpailun "tyyppitalosta" ts rintsikasta, joka oli muunneltavissa tarpeiden mukaan. Aivan asiallisen näköinen talo voitti kyseisen kilpailun. En kokeillut googlettaa, mutta testaa tuota tyyppitaloa, jos vaikka sen takaa jotain löytyisi..?
Muistaakseni 3-4 vuotta sitten Joka kodin asuntomarkkinat järjestivät suunnittelukilpailun "tyyppitalosta" ts rintsikasta, joka oli muunneltavissa tarpeiden mukaan. Aivan asiallisen näköinen talo voitti kyseisen kilpailun. En kokeillut googlettaa, mutta testaa tuota tyyppitaloa, jos vaikka sen takaa jotain löytyisi..?
S3 kirjoitti:Muistaakseni 3-4 vuotta sitten Joka kodin asuntomarkkinat järjestivät suunnittelukilpailun "tyyppitalosta" ts rintsikasta, joka oli muunneltavissa tarpeiden mukaan.
Tai sitten voi Ikeasta hodareita hakiessa hommata vaikka talon.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/s ... 80,00.html
Mutta tämä siis vain ihmisille jotka tykkäävät ruuvata hommia kasaan mystisten ohjeiden pohjalta...
Meneeköhän tuo kasaan kuusiokoloruuveilla?Isto H. kirjoitti: Tai sitten voi Ikeasta hodareita hakiessa hommata vaikka talon.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/s ... 80,00.html
Mutta tämä siis vain ihmisille jotka tykkäävät ruuvata hommia kasaan mystisten ohjeiden pohjalta...
-
Markku&Rintsikka
- Jäsen

- Viestit: 584
- Liittynyt: Ma Heinä 17, 2006 23:01
- Paikkakunta: Nummi-Pusula
Täällä päin myynti-ilmoituksiin on tullut seuraavan lainen lause: Tontilta näkymä keväisin tulvivaan XXXXjärveen joka kesäisin lainehtii viljapeltona. Mahdollisesti myös syksyllä järvimaisema.Pekka Huhta kirjoitti:Älkääs nyt rontit kiusatko. Se nyt vaan on niin että satavuotiaita taloja ei saa uutenaFunktio kirjoitti: Mutta uus on aina uus ja vielä rantatontti![]()
Oikeesti. Mä en osais kertoa että minkälaisen uuden talon haluaisin rakentaa, koska en haluais rakentaa uutta taloa.
Pekka
Markku
Rintsikka asuja jo vuodesta 2005. Noin 200m2 kolmessa kerroksessa, on siinä sinkulla siivoamista.
En minä mikään utelias ole .... een
En minä mikään utelias ole .... een
Hower kirjoitti:Meneeköhän tuo kasaan kuusiokoloruuveilla?Isto H. kirjoitti: Tai sitten voi Ikeasta hodareita hakiessa hommata vaikka talon.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/s ... 80,00.html
Mutta tämä siis vain ihmisille jotka tykkäävät ruuvata hommia kasaan mystisten ohjeiden pohjalta...
Hmm... Tässä vaiheessa tuntuu (ehkä) siltä, että lähdetään sille linjalle, että rakennetaan uusi talo, mistä materiaalista, se selviää aikanaa, mutta laitetaan pintamateriaalit ja kalusteet sitten kierrättäen ja kunnostaen. (faija saa paskahalvauksen, on olevinaan niin saakelin moderni, vaikka on oikeesti ihan 50-luvulta
, mutta sehän ei mun napaa kaivele
)
Ihan oikeesti haluaisin sisälläpintamateriaaleiksi niitä "vanhoja kunnon juttuja", kuten sormipaneelia, lautalattiaa, ehkä jopa maalattuna jne.
Miten voi haikailla takasin sellasia aikoija joita ei ole edes eläny
Ihan oikeesti haluaisin sisälläpintamateriaaleiksi niitä "vanhoja kunnon juttuja", kuten sormipaneelia, lautalattiaa, ehkä jopa maalattuna jne.
Miten voi haikailla takasin sellasia aikoija joita ei ole edes eläny
Ihan oikeesti on hienoa, että haluat kunnon tavaroista talosi rakentaa. Suomessa on lukuisia sahoja, joista saat varmasti haluamiasi listoja, paneeleita jne. 50- luvun mallilla. Puiset astiakaapit keittiöön on myös varmasti kiva piriste. Useinhan tulee vastaan noiden tuotteiden hieman korkeampi hinta ja vaivannäkö niitä etsiessä/tehdessä/teettäessä. Pekan kirjoitus oli hyvä kuvaus siitä, että kyllä nykyäänkin voi rakentaa kunnon talon vanhaan henkeen. Täytyy vaan muistaa, että osa ennenvanhaan tehdyistä ratkaisuista oli myös huonoja, jotka tehtiin tiedon/taidon tai rahan puutteessa. Onneksi aika on osoittanut, mitkä vanhoista ratkaisuista ovat osoittautuneet kestäviksi ja hyviksi.
Niskaote remonteista jo vuodesta 2000.
Mulla on muutama muukin kohde, josta saa riivittyä matskuja
kuten toinen ritsikka, joka seisoo hylättynä kalliolla.. Mä lähden siitä, etten osta mitään turhaan uutena, kun vanhat on niin paljon parempia ja hienompia. Ja kun sen päivän näätte, että mun taloon kannetaan jotain Sotkan kananpaskalevystä tehtyjä mööpejeitä, niin lyökää mua. Lujaa.
Nään mielummin hieman vaivaa ja kulutan aikaa siihen, että lasten huoneeni on sisustettu vain aidoilla 50-luvun kamoilla, kuten rautaputkikerrossängyllä, senkillä, tuoleilla jne 
Jos vanhaa pitää korjata paljon, se vanhan talon henki kärsii tai menetetään kokonaan. Uuden talon saa halutessaan vanhan henkiseksi käyttämällä perinteisiä tai aidosti vanhoja materiaaleja.
Pitäiskö perustaa oma alueensa "uudet rintamamiestalot"? :) Tosin en tiedä kuinka sinne juttua tulisi mutta olisi hyvä kerätä jonnekin ajatuksia että miten voisi uutta rakentaessa tehdä perinteisellä tyylillä ja miten voisi myös säästää rakentamisessa esim. vanhoja tarvikkeita kierrättämällä. Muutamaan uudisrakentajaan olen kuitenkin tälläkin foorumilla törmännyt. Vai meneekö ko. aihe liikaa tämän sivuston ohi?
Tämmöiseen uuteen "rintsikkaan" joskus törmäsin: http://www.puutalokymppi.com/Rinta.htm
-Antti
Tämmöiseen uuteen "rintsikkaan" joskus törmäsin: http://www.puutalokymppi.com/Rinta.htm
-Antti



