Jokaiselta rintamamiestalon omistajalta on varmasti monesti kysytty: "Löytyikö yllätyksiä". Vanhat talot saattavat joskus todellakin kätkeä sisäänsä niin iloisia kuin surullisiakin yllätyksiä. Remontoidessa niihin sitten törmää.
Luigi kirjoitti:Voi sellaisen tehdä väliaikaisluontoisesti seinänkin läpi:
Väliaikaisen sen jos tässä vaiheessa tekee, niin itse saattaisin hyödyntää ikkunaa. On sitten helpompi laittaa paikat umpeen jälkeen päin.
Eli sisäpuite ja ulkopuite pois paikoiltaan (väliaikaisesti varastoon). Puitteiden tilalle levyt, joihin puhkaistaan putkelle reikä. Levyjen väliin saa halutessaan jotain eristettä.
Rakennuskonservaattori, restaurointirakentaja ja restaurointikisälli http://www.suorakon.com
Luigi kirjoitti:Olisi ainakin syytä olla, kun kerran kylppäristä on kyse.
Myös ovenkahvojen olisi syytä toimia, ulko-oven tulisi mennä kiinni, koko mökin olla suorassa ja niin, kylpyhuoneessa olla toimiva ilmanvaihto. Tahtoo sanoa, että lista on pitkä asioiden suhteen joiden olisi syytä olla. Vakavasti, toimiva ilmanvaihto kylppäriin pitää suunnitella, eli sellaista ei vielä ole. Jonkinlainen ratkaisu siis tuohon pesäkkeeseen nyt on keksittävä, ja kiitos neuvoista jälleen (!)
No niin! Nyt alkaa olla ajankohtaista tämän lyhdyn korjaus. Tai totta puhuen olisi ollut jo huhti-toukokuun vaihteessa, mutta remonttifirmalla viipyy ja viipyy tänne tulo. Niinpä tässä onkin hyvää aikaa kysyä lisää mielipiteitä ettei mitään hölmöä tule tehtyä / maksettua.
Remonttifirma on siis todennut, että tuo pitää purkaa niin että päivä paistaa (itse puramme niin pitkälle kuin voimme) ja vaihtaa vaurioituneet rakenteet/villat. Pari viikkoa työskentelyä yhdeltä ihmiseltä ja hintaa noin nelisen tonnia.
Ei Karkkilan lähellä sattuisi olemaan tiedossa ketään luotettavaa kaveria, joka vois käydä ihan paikan päällä katsomassa? Jos jollakin on, niin vinkatkaa vaikka yksityisviestillä.
etro kirjoitti:Muovit poistettais ja tilalle ilmansulkupaperi.
Tulikos siihen takaisin kylppäri? Jos tulee, niin vedeneristyksen lisäksi rakenteessa ei toista muovikalvoa saa olla... Ja koska vedeneristys on periaatteessa kutakuinkin tiivis, niin saadaanko ilmansulkupaperilla kylppäritiloissa enää mitään lisähyötyä aikaiseksi?
Rakennuskonservaattori, restaurointirakentaja ja restaurointikisälli http://www.suorakon.com
Periaatteessahan siihen tulee potentiaalinen vuotopaikka, jos ilmasulku on vain kylppärin ulkopuolella - ilmasulun kun pitäisi liittyä siihen vesieristykseen. Muuten en minäkään näkisi siitä mitään lisäarvoa.
Tämän ketjun sivulla 1 on noita kuvia, jospa kylppäriä kuvaisin niiden pohjalta. :)
Eli kuvassa nro 1 (ulkoapäin) näkyy nuo ikkunat. Niiden ikkunoiden vastapäätä (eli vastakkaisella seinällä) on syvennys suihkulle. Tällä hetkellä vesieristys menee lattiassa ja yhden laatan verran seinällä. Vinokatossa (jossa se muovikin on) on kipsilevy, mutta sen tilalle tulee sitten joku lauta/paneeli. Suihkusta, joka on vastakkaisella seinällä, ei juurikaan suoraa vesiroisketta tule edes muualle kylppäriin. Suihkuun on semmonen kohtuu matala aukko (itse toki mahdun kyyristymättä. :), lattia on korotettu sieltä ja sisäänkäynti melko matala. Että vesihöyryä varmaan lähinnä.
Ja se mätä seinähän on tuo ikkunaseinä ja lyhdyn katto.
Joku puhui aiemmin siitä, että yllättävän tummatkin palkit voi olla vielä käyttökelpoisia. Onkohan edes automaattista että meilläkään kaikki pitäisi uusia? Nyt kun ovat tuossa olleet kuivana, ni mietin vaan että olisi hyvä että joku kertoisi onko ne vaihdettava vai onko tummuus pinnassa vain.
Siis pääpointtihan on löytää ja korjata myöskin se koko homman aiheuttaja, ettei uusisi.
Katteen materiaali on varmaan myöskin vaihdettava ulkonäöstä tinkien (seuraavaan kattoremonttiin saakka). On tuo niin loiva ettei paljoa kadulle edes näkyisi ehkä tuo materiaali. Vai saako huovasta tiivistä jos päälle latoo vielä tiiletkin? Joutuuhan kai siihen reikiä tekemään...
Vakavasti, toimiva ilmanvaihto kylppäriin pitää suunnitella, eli sellaista ei vielä ole. Jonkinlainen ratkaisu siis tuohon pesäkkeeseen nyt on keksittävä, ja kiitos neuvoista jälleen (!)
