"RTM", Tampere, Härmälä mitä sanotte?

Juuri ostanut rintamamiestalon? Aikeissa hankkia rintamamiestalo? Mitä pitäisi ottaa huomioon?
CaptDjob
Uusi jäsen
Viestit: 8
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 17:55
Paikkakunta: Tampere

"RTM", Tampere, Härmälä mitä sanotte?

Viesti Kirjoittaja CaptDjob »

Tere!

Ensimmäinen posti tälle foorumille, joten ymmärtäkee.

Eli löytyi pirun kivalta tontilta oheisen ilmoituksen mukainen tuote(rintamamiestalon edeltäjä ilmeisesti kun rakennusvuosi -34) ja olisi pari kysymystä, mihin te viisaammat voisitte suoralta kädeltä vastailla.

http://www.etuovi.com/kohde/941934

Vähän tietoa talosta(mitä ilmoituksessa ei lue eikä näy):
- sisätilojen kunto on surkea, vuonna 70 ilmeisesti tehty vessat ja laitettu muovimattoa lattiaan ja samaa tasoa yläkerta. Eli kunto siltäosin huono.
- kellarissa on betonilaatta(ilmeisesti maata vasten)
- kellarin saunatila on vuodelta -34 ja lauteet myös :-)
- kuntotarkastus tehty(ja tässä tulee isot miinukset):
---- kellarin lattialla ja seinän alareunassa kohonneita kosteuslukuja
---- ulkovuorauksesta puuttuu ilmarako

- suora sähkölämmitys
- talon ulkomitat 8x8.5m

Omat mietteet ja mihin olen valmistautunut:
- ulkovuoraus kokonaan uusiksi (kuntotarkastajan ehdotus)
- talon perustan kaivaus auki=> salaojitus ja eristys kuntoon(kuntotarkastajan ehdotus)
- laatan piikkaaminen kellarista=> eristys, lattialämmitys
- alalaatan piikkaamisen yhteydessä viemärit sieltä kuntoon

Tässä näitä perushommia. Loput remonttirahat olin aikeissa laittaa kellarin laittoon=>sauna, suihkutilat, olotila, kodinhoitohuone, sekä keskimmäiseen kerrokseen=>pari seinää pois, tukihirret tilalle, keittiö, olohuone, ehkä vierashuone, sekä wc. Yläkerta ja pihan kunnostus jäisi tulevaisuuteen.

Kysymyksiä(kaikkiin hintaan liittyviin kysymyksiin oletus, että itse tekee niin paljon kuin mahdollista) :
- mitä mieltä yleisesti
- paljon maksaa ulkovuorauksen uusiminen (ylimalkainen arvio kuvan perusteella)
- paljon maksaa perustan ulkopuolinen eristyssavotta(kaikki muut itse, mutta kaivinkone tekisi kaivuun ja kenties täytön)
- entä kellarin pohjan auki piikkaus, eristys, lattialämmitys, uusi valu päälle (edelleenkin arviotkin riittää, koska itsellä ei mitään käsitystä)
- Paljon LVI:n laitto tässä yhteydessä tekee ekstraa noin?

Hintakysymyksiä sen takia paljon, koska itse ajattelin n. 50000€ näihin em. remontteihin. Ja jos nyt tulee ilmi, että tuolle hinnalla ei tehdä edes noita perustavaa laatua olevia remontteja niin otan aikalisän.

Ja tuo perustan rakenne kiinnostaan. Onko tuossa valettu betonilaatta ja sen päälle seinät, vai onko seinillä perustat ja laatta valettu niiden väliin? Näkeekö sen jostain otsalla kun käyskentelee kellarissa?

Sori että tuli näin paljon yhteen viestiin, mutta kun on niin innostunut. Toivottavasti tulee jotain vastauksia, niin voi kartoittaa jatkoa. Lähdenkin tästä tuonne foorumin muihin osioihin opiskelemaan lisää.

t. Jouni
Hannuheikki
Uusi jäsen
Viestit: 6
Liittynyt: Pe Tammi 05, 2007 0:14
Paikkakunta: Kemi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannuheikki »

Ei riitä käsittääkseni 50 000 €, riippuu tietenkin monesta asiasta. Kosteuseristykseen lliittyvä ulkoremppa hiukan paikkakunnasta riippuen kuitillisena 7000-10 000 € (=kaivuu, maanvaihdot, uudet patolevyt + salaojat). Sauna kellariin kodinhoitohuoneineen , piikkaukset , viemäröinnit + sähkötyöt sekä irtaimisto 12 000 - 15 000 € kuitin kera. Esimerkki: löylyirtaimisto Harvia 3 000 €-> joku muu 5000 € + työt.

Siitä se lähteen.

katso foorumilla projekteissa Villa Leena. tai kirjoittajan kohdasta www
HH
RM
Jäsen
Jäsen
Viestit: 52
Liittynyt: To Helmi 08, 2007 0:10
Paikkakunta: lappeenranta

Re: "RTM", Tampere, Härmälä mitä sanotte?

Viesti Kirjoittaja RM »

---- ulkovuorauksesta puuttuu ilmararako


Mulle kuntotarkastaja sano että ei tarvi ilmarakoa ulkovuorauksessa jos eristeenä puru?? Eikä ollut koskaan kuullut sanaa rivinteeraus. :shock:
CaptDjob
Uusi jäsen
Viestit: 8
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 17:55
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja CaptDjob »

Hannuheikki kirjoitti:Ei riitä käsittääkseni 50 000 €, riippuu tietenkin monesta asiasta. Kosteuseristykseen lliittyvä ulkoremppa hiukan paikkakunnasta riippuen kuitillisena 7000-10 000 € (=kaivuu, maanvaihdot, uudet patolevyt + salaojat). Sauna kellariin kodinhoitohuoneineen , piikkaukset , viemäröinnit + sähkötyöt sekä irtaimisto 12 000 - 15 000 € kuitin kera. Esimerkki: löylyirtaimisto Harvia 3 000 €-> joku muu 5000 € + työt.

Siitä se lähteen.

katso foorumilla projekteissa Villa Leena. tai kirjoittajan kohdasta www
HH
Kiitos vastauksesta. Mitä töitä tuo kellariremontin 12000-15000€ pitää sisällään. Eli mihin olit ottanut ammattitekijän?
CaptDjob
Uusi jäsen
Viestit: 8
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 17:55
Paikkakunta: Tampere

Re: "RTM", Tampere, Härmälä mitä sanotte?

Viesti Kirjoittaja CaptDjob »

RM kirjoitti:---- ulkovuorauksesta puuttuu ilmararako


Mulle kuntotarkastaja sano että ei tarvi ilmarakoa ulkovuorauksessa jos eristeenä puru?? Eikä ollut koskaan kuullut sanaa rivinteeraus. :shock:
Jaa, itsellä oli erikoismainintana tämä ja kehotettiin korjaamaan. Mites tuo purut nyt siihen vaikuttaisi, ettei ilmanvaihtoa tarvitse?
jmattis
Moderaattori
Moderaattori
Viestit: 944
Liittynyt: Ke Joulu 01, 2004 19:36
Paikkakunta: Turunmaa

Viesti Kirjoittaja jmattis »

Alunperin ei missään rmt:ssä tainnut olla ilmarakoa.
Purueriste vaikuttaa siihen ilmaraon tarpeeseen parillakin tapaa: puru (ja kutteri, ja muutkin hygroskooppiset eristeet) sietävät enemmän kosteutta lämpöarvon silti liikaa kärsimättä kuin mineraalivillat, ja ne myöskin luovuttavat sitä sopivasti, eli kuivuvat seinässä paremmin.

(Ja tiedän kyllä että siinä TM testissä oltiin toista mieltä, mutta labra ei ole talon seinä eikä pikatesti vastaa vuosikymmenten kokemusta.)

Ei ilmaraon laittamisesta sinänsä haittaakaan ole, kunhan ei samalla turvota sitä seinää puoliväliin räystästä ja jätä ikkunoita tunnelin sisään.
rmt-60
Jäsen
Jäsen
Viestit: 312
Liittynyt: Pe Elo 18, 2006 9:35
Paikkakunta: Järvenpää

Viesti Kirjoittaja rmt-60 »

Hannuheikki kirjoitti:Esimerkki: löylyirtaimisto Harvia 3 000 €-> joku muu 5000 € + työt.
Tarkennatko vähän, mitä tähän sisältyy?
ahaikio
Jäsen
Jäsen
Viestit: 236
Liittynyt: Ke Tammi 24, 2007 11:57
Paikkakunta: Akaa/Viiala
Viesti:

Re: "RTM", Tampere, Härmälä mitä sanotte?

Viesti Kirjoittaja ahaikio »

CaptDjob kirjoitti:
RM kirjoitti:---- ulkovuorauksesta puuttuu ilmararako


Mulle kuntotarkastaja sano että ei tarvi ilmarakoa ulkovuorauksessa jos eristeenä puru?? Eikä ollut koskaan kuullut sanaa rivinteeraus. :shock:
Jaa, itsellä oli erikoismainintana tämä ja kehotettiin korjaamaan. Mites tuo purut nyt siihen vaikuttaisi, ettei ilmanvaihtoa tarvitse?
No tuo on jostain lukenu hengittävistä rakenteista. Ensimmäinen väite pitää sinänsä paikkansa, kun puhutaan alkuperäiskuntoisesta rintamamiestalosta, jonka pintaan ei ole laitettu lateksia. Sitten kun sisäseinissä alkaa olla lisäeristettä ja ulkona lateksit, kannattaa tuommoinen talo jättää melkein ostamatta, tai ainakin varautua suureen remonttiin.
jmattis
Moderaattori
Moderaattori
Viestit: 944
Liittynyt: Ke Joulu 01, 2004 19:36
Paikkakunta: Turunmaa

Viesti Kirjoittaja jmattis »

Lateksilla on se hyvä puoli, että se yleensä kuoriutuu pois ihan ittestään :twisted: Mutta vakavissaan: usein liian tiivis lateksi ehtii aiheuttaa vaurioita vain pintalautoihin.

Ja sisäpuolen lisäeristyskin voi kuitulevyllä ja ilman höyrynsulkumuovia toteutettuna olla pelkästään hyvä asia. Usein sen jälkeen ei ulkopuolen lisäeristystä tarvitakaan.

Minulla talon ostokammon voisi aiheuttaa (kokonaisarviointia kuulutan) pahasti vajoillut perustus, muovitetut sisäseinät+ulkopuolen mineraalivillapaksunnos, tuulettumaton ja haseva kellari, mahdollisesti myös seiskarin kylppärirakenne ja saman ajan lisätty kellarisauna.
impala
Uusi jäsen
Viestit: 2
Liittynyt: Ti Maalis 27, 2007 10:23
Paikkakunta: tampere

Viesti Kirjoittaja impala »

Tervetuloa vaan härmälään mutta...ton kämpän hinta on tuulesta tempastu!!Ostin ite viime kesänä täältä härmälästä remontoitavan talon ja hinta oli aivan toista kuin ton mutta tarvii myöntää et pienempi tää on mutta tinkaa/tarjoo 125t e niin hinta/laatu alkaa oleen kohdallaan!!! :cool:
CaptDjob
Uusi jäsen
Viestit: 8
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 17:55
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja CaptDjob »

impala kirjoitti:Tervetuloa vaan härmälään mutta...ton kämpän hinta on tuulesta tempastu!!Ostin ite viime kesänä täältä härmälästä remontoitavan talon ja hinta oli aivan toista kuin ton mutta tarvii myöntää et pienempi tää on mutta tinkaa/tarjoo 125t e niin hinta/laatu alkaa oleen kohdallaan!!! :cool:
Okei, tälläistä tietoa otetaan ilolla vastaan. Tosiaan oma kokemus vielä niin pientä ja hintavertailua ei ole pidemmältä ajalta, joten täytynee pidättäytyä tarjoamasta liikaa.

Oletko omaasi tehnyt mitään noita mainitsemiani asioita (ulkopuolen salaojitus & eristys, kellariremonttia, viemäröinnin uusimisa), koska kaikki suuntaa-antavat hinta-arviot ovat kullan arvoisia tässä vaiheessa.

Mikä teidän mielipide on vuokra/oma tontti asiaan. Mikä teidän mielestänne on hintavaikutus kokonaisuuteen?
mich
Jäsen
Jäsen
Viestit: 243
Liittynyt: To Helmi 01, 2007 16:59
Paikkakunta: Lempäälä

Viesti Kirjoittaja mich »

Meidän saunan Helo- kiuas oli 100e, parikymmentä metriä laudelautaa n 50e, ruuveja ym lisäksi. Hyvät löylyt, lauteet pysyneet seinillä. Sitä vaan, että hintahaarukka näissä hommissa on valitettavan lavea kun lähtee omaa projektia hahmottamaan.
Talokandidaattisi on sen verran vanha, että Ympäristökeskukselta voisi kysellä remonttikustannuksiin tukea. Eli katto, ulkoseinä, perustus ym remonttiin voi saada tukea 50% kustannuksista. Haku taisi tältä keväältä kyllä jo mennä, mutta kannattaa käydä tsekkaamassa jatkoa ajatellen.
ahaikio
Jäsen
Jäsen
Viestit: 236
Liittynyt: Ke Tammi 24, 2007 11:57
Paikkakunta: Akaa/Viiala
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ahaikio »

jmattis kirjoitti:Lateksilla on se hyvä puoli, että se yleensä kuoriutuu pois ihan ittestään :twisted: Mutta vakavissaan: usein liian tiivis lateksi ehtii aiheuttaa vaurioita vain pintalautoihin.
Lateksi yhdistettynä sisäpuoliseen lisäeristeeseen ilman tuuletusrakoa on hyvin huono vaihtoehto. Varsinkin jos seinässä on lateksia monta kerrosta. Talvella seinään tiivistyy kosteutta, joka ei pääse kuivumaan oikeen mihinkään suuntaan kesän tullessa. Tämä kyllä lahottaa tehokkaasti myös vuorilaudan alla olevan vinolaudan tai hirren pinnan. Tämä vielä on monesti yhdistettynä huonosti toimivaan tippalistaan lautavuorin alapäässä. Mutta laho ei onneksi ole terveydelle haitallista ja sen saa aina korjattua. Yleensä kohtuu helpostikin.

Mutta lateksi ei sovi ulkovuorin päälle nimenomaan sen vuoksi, että sen uusintamaalaus on hyvin ikävä urakka.
Petri
Jäsen
Jäsen
Viestit: 264
Liittynyt: To Maalis 30, 2006 12:33
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: "RTM", Tampere, Härmälä mitä sanotte?

Viesti Kirjoittaja Petri »

CaptDjob kirjoitti: ulkovuorauksesta puuttuu ilmarako
ja siihen lateksi, suosikki keskusteluaiheita tällä palstalla ...

Kannattaa pyytää tapauskohtainen arvio vielä joltakulta muulta kuin ko. 'kuntokartoittajalta'. Onhan tällä palstalla aiemminkin ollut näitä(kin) 'ollut lateksi 30 v. mutta hyvin kestänyt' esimerkkejä. Varsin riskialtis ratkaisuhan tällainen toki pahimmillaan on. Perinteisellä puukkotestillä saisit myös omaa arviota laudan kunnosta lateksin alla, ts. miten syvään terä uppoaa lautaan sopivan säälle alttiissa paikassa, esim. nurkassa heti sokkelin päällä...


... eikä se sieltä 'puutu', koska sitä ei silloisessa seinärakenteessa ole tarvittukaan ...
kamala mörskä - miks ne tollasen osti - hirvee urakkaPetri Leskinen
CaptDjob
Uusi jäsen
Viestit: 8
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 17:55
Paikkakunta: Tampere

Re: "RTM", Tampere, Härmälä mitä sanotte?

Viesti Kirjoittaja CaptDjob »

Petri kirjoitti: Kannattaa pyytää tapauskohtainen arvio vielä joltakulta muulta kuin ko. 'kuntokartoittajalta'. Onhan tällä palstalla aiemminkin ollut näitä(kin) 'ollut lateksi 30 v. mutta hyvin kestänyt' esimerkkejä.
Ulkopuolelta maali hilseili pahanlaisesti, varsinkin pohjois-itä suunnalta. Muuta en valitettavasti tajunnut siinä katsoa.

Onko tässä vaihtoehtona (olettaen, että puutavara lateksin alla kunnossa) maalin mahd. hyvä poisto (skrapa?, teräsharja?) ja öljymaali päälle?
Vastaa Viestiin