Enhän minä sellaisia nyt kehtaa julkaista...pvalila kirjoitti:Mä en kyllä edes huomannut oikeaa kohtaa, jos sulla tuossa jossain kohdin tuli kontaktia jonkin kaatuneen puun kanssa.
Ihan hallitulta tuo meno näytti.
Ei kuulunut edes kuljettajan hillitöntä kauhunhuutoa...
Ylämäkeen rasitus nostaa sykettä, alamäkeen silkka kauhu.
***************
Eikös sulla jollain edellisellä videolla antautunut takavaihtaja tms?
Kuntopyörä ja siihen kytkettynä maastoa näyttävä tietsikan ruutu, se se olisi ihanteellinen kuntoiluväline...
Mäkin innostuisin siitä, kunhan vain siinä kuntopyörässä olisi näytön lisäksi sähköavustus.
pvalila, unohda jo nuo kuntopyörät, ei niillä oikeasti tee mitään, ne on ihan kelvottomia eikä ollenkaan kuten pyörä, se mitä tarvitset on traineri (turbo trainer) neste-versio nimenomaan (fluid turbo trainer), sitten yhdistät ANT+ anturit tablettiin, jonka jälkeen voit tabletista ottaa kuvan isoon töllöön, Zwift nimisellä softalla saat ne maisemat vaihtumaan.
Traineri 250€ + anturit joka on noin 30-40 euroa + Zwiftin kk-maksu, niin ja se käytetty tai olemassaoleva fillari siihen trainerin päälle. Kuntopyörää ei tosiaan viitsi polkea, kun se on niin karmea ergonomialtaan, mutta tuollaisella on jo vähän toisenlainen tilanne. Toki Smart+ traineri on parempi, kun se säätää vastusta mäen mukaan, niin tai pahempi.
Ja KYLLÄ, noita on sellaisia, joissa on avustuskin, tosin toimii vain alamäessä ja maksaa sitten jo vähän enemmän.
Kuntopyörä kannattaa siis myydä pois ja siirtyä nykyaikaan :D
Tuota, alamäkeen polulla syke nousee kyllä ihan siksi, kun vaatii käsivarsista ja keskivartalosta himpun verran ruutiakin, tuossa pitää keinua aika paljon pyörän päällä, eikä alamäkeen 'nojaaminen' ole sekään ihan kevyttä. Vähän sama kuin punnertaisi, paitsi että jaloilla on osa painosta, peffahan ei ole penkissä juurikaan tuollaisessa ajelussa.
Te voitte ihan vain ruudun välityksellä ihmetellä tuollaista, kumpikaan ei moiseen rääkkiin sovellu, pitäisi ensin harjoitella aika paljon tasaisemmassa ympäristössä, tosin lumi on pehmeää kun siihen tuuskahtaa, kunhan ei osu kantoon.
No ei se kunto eikä kyvyt täälläkään kovin kaksisia ole, silmät vuotaa niin ettei näe mitään, se kai tuossa suurin haaste on nyt ollut. Tuossa nyt kumminkin se näreen kanssa painiminen, kyllähän se vähän kipeää teki kiilautua pyörän ja puun väliin, vaikkei puu nyt niin valtava ollutkaan, tosin en jäljistä päätellen ainoa, joka testannut samaa:
Vauhdintuntuahan saa helposti, kypärään kun kameran laittaa, niin ei sitä niin tule, mutta alemmas kun sijoittaa kameran. Se voi olla yllätys, että korkein nopeus oli 14.8km/h gepsin mukaan, tukevasti jarrutellen hissuttelin.
En tiedä niskatkin olleet niin jumissa viikkokausia, ettei pää oikein käänny, pitää kai jotain tehdä sillekkin.
Iltalenkillä olikin mukavasti peilijäätiköitä, sekä sellaista oikein luikasta röpelöä, 35km/h pystyi ihan hyvin laskettelemaan vaikka oli siellä vähän jäätyineitä fillarin renkaan uriakin, mutta vaihdoinkin nastat alle iltalenkille.
3 tuntia 50 minuuttia, 39km ja 3066 hukattua kaloria, viikossa ei tullut kuin reilu 170km, polkuajelu vähän verotti noita kilsoja, keskinopeus siellä jotain 6km/h.
Olisi sitten painonpudotuksen vuoro tämän kuun ohjelmassa, Maaliskuu meni enemmän lihasmassan rakentamisessa ja aerobisen kunnon kehittämisessä ilman energiavajetta.

