Juuri tähän yritin kiinnittää huomiota tuossa yllä...Onni kirjoitti: Et kertonut, mitä sen valun alla on... Se vaikuttaa oleellisesti tilanteeseen.
Kellarin lattia kastui
Siinä tapauksessa suosittelen piikkaamaan lattiaa auki sieltä teknisen tilan puolelta, jotta selviää, mitä on valun alla. Jos on suoraan maata vasten, niin kostea se laatta on ollut jo valmiiksi.ZoriTo kirjoitti:perustustapa on maanvarainen teräsbetonilaatta suoraan 50-luvulta. Eristyksestä ja kapillaarikatkoista ei ole sen koommin tietoa.
Jos taas on kunnollinen kapillaarikatko ja maa on kuivaa laatan alla, niin on selvitty säikähdyksellä. Kyllä se laatta silloin kuivaa ajan kanssa.
Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia...
Näinollen kosteusmittauksessa tulee lähes aina kohollaan olevia lukemia.Tällaiselle pohjalle ei ainakaan vesieristettä kannata laittaa jos kapillaarinen kosteus pitää lattian kokoajan märkänä.Onni kirjoitti:Jos on suoraan maata vasten, niin kostea se laatta on ollut jo valmiiksi.
Jos se olis helppoo,olisin tehnyt sen jo.
Tähän vielä sivuhuomautus, joka unohtui mainita. Sattuneesta syystä (kuntotarkastus) ko. pinnat oli kosteusmitattu kauttaaltaan muutama kuukausi sitten silloin lukemat todettiin normaaleiksi. Vahingon jälkeen lukemat olivat vahinkoalueen ympärillä joko kohollaan tai kosteita.Näinollen kosteusmittauksessa tulee lähes aina kohollaan olevia lukemia.
Piikkaa teknisen tilan lattiaa vaan auki pikkasen ja varmista tilanne. Sehän on sit helppo täyttää uudelleen.
Ja kuivattele vielä jonkin aikaan ja tarkistakaa, onko kosteusarvot laskeneet. Sehän on selvä, että kosteus nousee radikaalisti tuollaisen vesimäärän jälkeen.
Ja kuivattele vielä jonkin aikaan ja tarkistakaa, onko kosteusarvot laskeneet. Sehän on selvä, että kosteus nousee radikaalisti tuollaisen vesimäärän jälkeen.
Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia...
Re: Kellarin lattia kastui
Suoranainen ihme, että vakuutusyhtiö suostuu korvaamaan vahingon ja suoranainen typeryys sijoittaa lämminvesivaraaja lattiakaivottomaan tilaan.ZoriTo kirjoitti:Lattiakaivoa siellä ei ole
Re: Kellarin lattia kastui
Niin. Siksipä mietinnän alla onkin tapa juoksuttaa mahdollinen vuotovesi lattiakaivolle. Muutama hyvä vinkki jo tulikin. Kiitos niistä.lapanen kirjoitti: Suoranainen ihme, että vakuutusyhtiö suostuu korvaamaan vahingon ja suoranainen typeryys sijoittaa lämminvesivaraaja lattiakaivottomaan tilaan.
Jos siellä ei vesieristeitä ole niin mikäs ongelma siinä sitten on?ZoriTo kirjoitti:perustustapa on maanvarainen teräsbetonilaatta suoraan 50-luvulta. Eristyksestä ja kapillaarikatkoista ei ole sen koommin tietoa.
Märempi se laatta oli 50-luvulla valun jälkeen. Ja kuivui, vai?
Kellarin vanhan maanvaraisen betonilaatan vesieristäminen on ihan sanonko mistä...
joutais kieltää ainakin laajemmassa mitassa.
Meillä lattia on aina kesäisin kuiva ja syksyllä kun sataa reilummin niin kostea. lattialämmitys on,. 20cm valun alla näyttää olevan 15cm styroxia minkä alla hiekkaa. Meilläkin edellinen asukas laittanut lämminvesivaraajan tilaan missä ei lattiakaivoa. Piikkasin siihen lattiaan reriän mihin laitoin laastisaavin missä uppopumppu joka tarvittaessa pumppaa vedet pesukonepoistoputkenkautta saunan viemäriin. Näkipä samalla lattiarakenteen. Meille laitoin vesieristeen vain suihkutilan ja saunan lattian, muukellari on ilman eristettä, lieneekö oikein tehty?