Rintamamiestontit pilkotaan pääkaupunkiseudulla

Rintamamiestaloista ja muusta
Vastaa Viestiin
Avatar
Villa Emilia
Jäsen
Jäsen
Viestit: 42
Liittynyt: Ke Maalis 29, 2006 12:27
Paikkakunta: Jyväskylän maalaiskunta

Rintamamiestontit pilkotaan pääkaupunkiseudulla

Viesti Kirjoittaja Villa Emilia »

Eli Pääkaupungin asuntoratkaisuja pohtinut tutkimuslaitos ehdottaa "liian väljien" rintamamiestonttien pilkkomista tai niiden kiinteistöveron roimaa korottamista. Näin kertoili Taloussanomat tänään.

Jos näin aletaan ajatella pääkaupungissamme, niin missä tätä ideaa seuraavaksi aletaan toteuttamaan oikeasti? Turku, Tampere, Toijala...

Vieläkö teidän tontille mahtuisi toinen talo, rivari, tai pienoiskerrostalo?
Taitaa tämä rintamamiestaloasuminenkin olla jo katoavaa kansaperinettä.

Linkki Taloussanomien juttuun

edit. Laitoin linkin juttuun. -Ari
rmt-60
Jäsen
Jäsen
Viestit: 312
Liittynyt: Pe Elo 18, 2006 9:35
Paikkakunta: Järvenpää

Viesti Kirjoittaja rmt-60 »

Muistaakseni Ylöjärvellä tuo on ollut käytäntö jo muutamia vuosia.

Meille ei enää lisää voi tontille rakentaa, kun edellinen omistaja oli pykännyt lisää kaksi erillistaloa ~1000 m2 tontille. Kun tulis lottovoitto, niin ostaisin pois ne kaksi ja purkaisin. :evil:
Kenguru
Jäsen
Jäsen
Viestit: 71
Liittynyt: Pe Helmi 03, 2006 2:56
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja Kenguru »

Kyllä mahtuisi toinen talo mukavasti.
Tontti on sellainen pitkulainen ja talo tontin toisessa päässä. Tosta saisi kaksi 850 neliön tonttia mukavasti :-D Sehän on tänä päivänä paljon.

Onneksi ei taida täällä meillä päin olla lähitulevaisuudessa pelkoa moisesta pilkkomisesta.
JJ
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1559
Liittynyt: Ma Huhti 11, 2005 12:03
Paikkakunta: Vanda

Re: Rintamamiestontit pilkotaan pääkaupunkiseudulla

Viesti Kirjoittaja JJ »

Schumi kirjoitti: Vieläkö teidän tontille mahtuisi toinen talo, rivari, tai pienoiskerrostalo?
Taitaa tämä rintamamiestaloasuminenkin olla jo katoavaa kansaperinettä.
On jo rivari ja paritalo samalla tontilla. Joten enempää ei mahdu.
Mutta onhan tuo hieman hullua...
Avatar
Hirsipirttihirmu
Jäsen
Jäsen
Viestit: 54
Liittynyt: Ke Joulu 26, 2007 18:18
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Hirsipirttihirmu »

Helsingin kaavoitus-ja rakennuspolitiikka on kyllä hyvin erikoista. Ei näköjään riitä, että aletaan hamuamaan naapurikuntien maita, vaan että käydään myös omien kimppuun. Helsingin olisi varmasti pitänyt miettiä asioita vähän aikaisemmin kun isoja uusia matalia asuinalueita rakennettiin... Luojan kiitos ei tarvi asua tuossa kaupungissa.
Avatar
wekkuli
Jäsen
Jäsen
Viestit: 465
Liittynyt: Ke Elo 30, 2006 15:56
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja wekkuli »

Se on ihan oikein niin kauan kuin asumuksista on pulaa kehäkolmen sisällä. Eri asia on sitten onko siinä mitään järkeä, että sinne pitää kaikkien änkeä. Suomalaisyritykset toimivat mielestäni tyhmästi ja lyhytnäköisesti keskittäessään paljon toimintoja sinne missä työvoiman saatavuus ja hinta on enemmän kuin huonoa...
:(
Itsekin olen kyllä töiden perässä 7,5v sitten Helsinkiin muuttanut. Vaihtoehtoja tosin silloin oli käytännössä tasan yksi, vaikka en mitenkään tänne ruuhkasuomeen halajannutkaan. Itku silmässä tänne tultiin... Siitä hiljalleen kauemmas ja kauemmas väljemmän asumisen perässä. Nyt 2 tuhannen neliön rintsikkatontti täällä nukkumalähiössä ja pendelöidään 42km per sivu... Tätä ei muuten pilkota...
ikämajaRajamäki
JJ
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1559
Liittynyt: Ma Huhti 11, 2005 12:03
Paikkakunta: Vanda

Viesti Kirjoittaja JJ »

wekkuli kirjoitti:Se on ihan oikein niin kauan kuin asumuksista on pulaa kehäkolmen sisällä.
Väärin se on. Esim. meidän "pitäjässä" Rajakylässä on paljon rintamamiestaloja isoilla tonteilla, talot vaan on aseteltu tontille siten, että ei siitä oikein mitenkään saa lohkottua ilman, että vanha talo lanataan maan tasalle. Jos on kerran ostanut maansa, niin miksi ihmeessä pitää rankaista siitä ettei halua naapuria 2 metrin päähän seinästä? Kyllä tilaa on vapaana vaikka millä mitalla. Rakentavat vaan kunnalistekniikan niihin paikkoihin...

Ensin viedään naapurikunnan maat ja sitten ryöstetään oman kunnan asukkaat. Ihan hanurista sanon minä.

Eikä täällä mitään oikeata pulaa asumuksista ole, asunnot vaan tehdään väärille kohderyhmille.
tomber
Jäsen
Jäsen
Viestit: 130
Liittynyt: Ti Marras 21, 2006 0:27
Paikkakunta: Halikko

Viesti Kirjoittaja tomber »

Tuossa kyseessä on ilmeisesti rakentamattoman kaava-tontin veron korottaminen 0,5%-->3% Halikossa ainakin tuo on ollut käytössä jo muutaman vuoden.
Itsellä talo seisoo 4160 neliöisellä tontilla joka kaavassa on piirretty kahdeksi erilliseksi AO tontiksi. Talosta ja talon alla olevasta noin 2500 neliön tontista maksan kiintistöveroa summan X ja tuosta rakentamattomasta 1600 neliön tontista saman verran. Tonttia ei siis ole lohkottu vaan se on kaavassa piirretty kahdeksi tontiksi.

Eli jos on rakentamaton tontti kaavassa ja vaikka sitä ei olisi ikinä lohkottu tontista erilleen niin siitä maksetaan korotettu kiinteistövero.

Pakko ei ole uutta naapuria ottaa mutta maksamaan siitä joutuu kunnalle/kaupungille joka vuosi.

Nyt toivotaan että, kun tuo kuntaliitos toteutuu niin, tämä korotettu kiinteistövero poistuu uuden suur-Salon talouslaskelmista. Halikko on ilmeisesti ainoa seudun yhdeksästä yhdistyvästä kunnasta jolla on käytössä tämä korotettu vero.
JJ
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1559
Liittynyt: Ma Huhti 11, 2005 12:03
Paikkakunta: Vanda

Viesti Kirjoittaja JJ »

tomber kirjoitti:Tuossa kyseessä on ilmeisesti rakentamattoman kaava-tontin veron korottaminen 0,5%-->3% Halikossa ainakin tuo on ollut käytössä jo muutaman vuoden.
Itsellä talo seisoo 4160 neliöisellä tontilla joka kaavassa on piirretty kahdeksi erilliseksi AO tontiksi. Talosta ja talon alla olevasta noin 2500 neliön tontista maksan kiintistöveroa summan X ja tuosta rakentamattomasta 1600 neliön tontista saman verran. Tonttia ei siis ole lohkottu vaan se on kaavassa piirretty kahdeksi tontiksi.
Juuri tuosta on kyse, mutta kiinteistövero on hiukan eri tasoa täällä meillä. Joten tuo maksettava summa ei ole ihan pieni. Lisäksi tuollainen 3000m2 tontti on täällä kaavoitettu vähintään kolmeksi tontiksi. Joten maskettavaa tulee aika paljon jos haluaa pitää naapurit hieman loitommalla.
hokai
Jäsen
Jäsen
Viestit: 114
Liittynyt: Su Heinä 16, 2006 22:01
Paikkakunta: Teijo

Viesti Kirjoittaja hokai »

Mitähän naapurit sanoisivat jos alkaisi hakemaan 680 m2 hallille rakennuslupaa..

Tuskin tykkäisisivät. Nimittäin senverran on oikeutta jäljellä... :roll:
Ei senpuoleen en minäkään haluaisi naapureiden rakentavan tonttia täyteen. Onneksi ei asuta helsingin alueella tai halikossa (kuiten juuri sen 9 kunnnan alueella jotka yhdistyvät).
Vapaa-aika.... Mikä se on ?
alma73
Jäsen
Jäsen
Viestit: 58
Liittynyt: Su Syys 03, 2006 23:51
Paikkakunta: helsinki

Viesti Kirjoittaja alma73 »

Meillä on jo -80-luvulla alkuperäinen tontti pilkottu kahtia, ja tuossa meidän talon takana nököttää paritalo. Onneksi kuitenkin oman talon ympärillä on helsinkiläisittäin ihan mukavasti tonttia jäljellä. Talo sijaitsee nyt aika keskellä tonttia, joskin kai tuohon meidän ja paritalon väliin saisi tungettua vielä yhden talon. Meille tulee kuitenkin oma laajennusosa, joka syö (onneksi) rakennusoikeudesta niin paljon, että toista taloa tähän ei enää ole järkevää tehdä. Ellei joku joskus sitten jyrää meitin mökkiä maan tasalle.

Mutta on kyllä huomattu tuo tonttien pilkkominen ja uusien talojen nousu. Asuinalueellemme on vuoden aikana noussut varmaan 6-8 uutta taloa pilkkomisen seurauksena. Oma naapurimme panttaa 1500m2 tonttinsa jaettua puolikasta. Myy sitten joskus ja tienaa hyvät hillot. Me köyhimykset katellaan kun viereen täräytetään joku kivilinna :twisted:
Tomppa
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2393
Liittynyt: To Maalis 30, 2006 13:42
Paikkakunta: Suomi

Viesti Kirjoittaja Tomppa »

Tähän aiheeseen liittyen on hyvä mielipidekirjoitus tämän päivän Hesarissa.Otsikkona "Elämän jäljet kerrostuvat vanhassa miljöössä" ja kirjoittajana arkkitehti Kirsi Heininen-Blomstedt.
Kannattaa lukaista jos kyseinen aviisi on saatavilla.
Jos se olis helppoo,olisin tehnyt sen jo.
Vastaa Viestiin