talo 30-luvulta harkinnassa

Juuri ostanut rintamamiestalon? Aikeissa hankkia rintamamiestalo? Mitä pitäisi ottaa huomioon?
Vastaa Viestiin
böcker
Jäsen
Jäsen
Viestit: 16
Liittynyt: To Huhti 10, 2008 15:34
Paikkakunta: Pohjanmaa

talo 30-luvulta harkinnassa

Viesti Kirjoittaja böcker »

Hei

Olemme tässä mieheni kanssa etsiskelleet vanhempaa taloa toiseksi asunnoksi/loma-aikojen projektiksi miehen työpaikkakunnalta (mies viikot toisella paikkakunnalla töissä) ja nyt olisi kiikarissa yksi sellainen. Varsinainen kotimme on huoltovapaassa rivarissa. Olemme aika noviiseja ostajia, vaikka minä ole edellisen ukkoni kanssa jo yhden rintamamiestalon rempannut. Eli hämärästi muistan joitain juttuja. Sen talon kanssa tuli tehtyä muutamia mokia, lähinnä osaamattomien remonttimiesten takia ja nyt kaikki jo remontoidut kohteet hirvittävät.

Tämä kiikarissa oleva talo ei varsinaisesti ole rintamamiestalo, mutta osaatte varmaan vastata, koska tällä foorumilla tuntuu olevan paljonkin asiantuntemusta.

Olemme käyneet vasta kerran katsastamassa talon ja ensi näkemältä se vaikuttaa mukavalta kohteelta. Tässä nyt muutamia kyymyksiä, laitan sitten lisää kun käymme toisen kerran (ellei sitä myydä alta :wink: )

1. Talo on kolmessa kerroksessa. Kellari on täyskorkea, eristämätön ja kylmä tila, jonka lattia on ilmeisesti jokin alkuperäinen "betonilaatta", joka on enemmän tai vähemmän kostea joka puolelta. Näkyvää ilmanvaihtoa ei ollut, mutta ei myöskään näkyvää hometta, härmää, kalkkia, tms. josta nyt mitään ymmärtäisin. Sokkeli on jotain luonnonkiven/tiilen näköistä materiaalia. Sokkelissa on ikkunoita, jotka ainakin nyt olivat tiukasti kiinni ja osa peitetty villalla. Kellari ei siis ole missään vaiheessa ollut "lämpimänä " tilana. Välipohja on joskus (hiljattain) eristetty alhaalta päin villalla: näyttää päällepäin todella siistiltä (hmmmm??). Kysymys kuuluu: Miten se kostea kellari-ilma vaikuttaa ersteisiin? Pitäisikö jotain erityistä ottaa huomioon kun kellarin kattoa tutkailee?

2. Varsinainen asuinkerros on remontoitu, ns. vanhaa kunnioittaen, eli lattiat ovat alkuperäiset lankut, ikkunat alkuperäiset, yms. Se mitä on tehty, on wc kuistille. Wc:n lattiakaivon rauna on painunut ja muovimatto revennyt kaivon ympäriltä. Se kertoo ilmeisesti, että kaivo valuttaa vettä johonkin rakenteisiin?? Kuistin lattia on varmaan laho (ei tosin notkunut vaikka hypin siinä) ja juoksut kanssa, mutta voiko se vesi mennä pitkällekin varsinaisen talon rakenteisiin?

3. Viimeinen kysymys sekin vesiasioihin liittyvä. Talon nurkalla olevat saostuskaivot (2 kpl) ovat todella lähellä nurkkaa. Niistä on matkaa ehkä vain 1,5 m. Kellarin lattia tuntuu olevan erityisen märkä siltä kulmalta. Kuinka todennäköistä on, että
kaivot liruttavat kaiken "pa...." taloon päin ja siten kellariin?? Ulkonäön perusteella kaivot ovat erittäin vanhat.


Eiköhän aloteta tästä :-D Ostamisen ongelmaa lisää se, että taloa myy keski-ikäinen rouva, joka ei tunnu tietävän talon vaiheista mitään (on itse asunut siinä vasta 2 vuotta). Isäntä on poissa kuivioista.

Talo kiinnostaa meitä kuitenkin todella, arveluttaa vain, että mitähän olisi odotettavissa. Rahaa kun ei ole ylimääräistä. Yläkerta on alkuperäisessä asussaan ja neljäntenä kerroksena on vielä kylmä vintti.
Avatar
maalari
Jäsen
Jäsen
Viestit: 383
Liittynyt: Ma Touko 29, 2006 12:43
Paikkakunta: HALKIA

Re: talo 30-luvulta harkinnassa

Viesti Kirjoittaja maalari »

onko talo, puru,hirsi,kivi?? kellarissa on varmaan betoni katto? ja maanvarainen laatta? onko osittain vai kokonaan tai ei ollenkaan maan alla kellari? kellarin lattialla jos kosteutta on, niin salaojalla noita estellään, siis kosteuden ja märän pääsyä.... tuossa voi päästä tosi vähällä, tai sitten se onkin viimoisen päälle ongelma tapaus :shock:

villa eristykset pois.
kaivot voi vuotaa sinne minne arvelit..
ja moneen kysymykseen jo itse vastasit...
lahojen epäilyissä ... joskus aiemmin kirjoitin jonnekkin mistä nytkin voisi olla jelppiä.. eli lue alla oleva-

Kirjoittaja maalari päivämäärä Ti Touko 30, 2006 9:04

Alhaalta ylös päin...

1.Sokkelin korkeus 40-50cm ja siitä ylös päin / "samalla halkeamat"
ja jos on niin arvioidaan syy ja mitä vaatii kun korjataan.


2.Sokkelin suoruus, katsotaan talon päädystä, onko painautumia / pullistumia, jos on arvioidaan lyhin reitti kotiin / mitä vaatii korjaus ...

2. Seinien suoruus " seinän sivulta" ...

3. Katon suoruus.. siis onko notkolla.. katsotaan alhaalta käsin talon sivulta...

-Nyt olet selvittänyt talon ryhdin.. mikä on jo paljon.

Seuraavaksi tarvitset puukon, mikä selvittää kaikkien puurakenteiden todellisen kunnon.

Kahvalla kun kopsautat ja ääni on napakka, niin monestikkin puu on ok..
Jos ääni ei miellytä, niin terä puuhun sisään.

Mikäli terä uppoaa kahvaa myöten, jotain on uusittava, jos taas terä uppoaa vain puoleen väliin, niin todennäköisesti korjaamalla sekä vahvistamisella selviää..

-puukko on hyvä olla ala ja ylä pohjassa kaverina, koska ala / ylä pohjassa, vauriot on todennäköisimpiä..


-- Talon sisälle mentäessä, ensimmäinen asia on haju..
se kertoo heti paljon ja joskus jo kaiken :)

pistävät, makeat, yms saavat etsimään nopeimman reitin kotiin..
Tunkkainen, vanha... on eri asia ja mille voi tehdä jotain..

Kaikki muut on oikeastaan lompakosta kiinni ja omasta osaamisesta
ja halusta..ajasta yms..

Talon maalit, ikkunat, sisustus.. sitä saa mitä tilaa, mutta kun tietyt perus asiat on kunnossa, niin silloin on mahdollisuus tehdä jotain muuta kuin purkaa koko talo..

Itsellä suuri kriteeri oli että taloa ei oltu "perus_kunnostettu, eli
mahdollisimman alkuperäisessä kunnossa, tällä tavalla sain rajattua jo paljon yllätyksiä / huonoja rakennus ratkaisuja pois. Tekemistä siis riittää seuraavaksi 10v vähintään, mutta sitä juuri tilattiin.

ps. kun olet katsomassa taloa, unohda tapettien väri, miltä keittiö näyttää,
kuinka kiva kaappi siellä on. Katso ensin tärkeät asia ja jos joku askarruttaa niin kysy joltain joka sen tietää, kun saat vastauksen, niin lisäkysymys miksi? on hyvä, jos et siihen saa hyvää vastausta niin kertoja
ei ehkä tiedäkkään mistä puhuu, kertoi vain mielipiteensä vailla perustelua :)

:r
Maaseutu huutaa kurkkunsa käheäksi, PERINNETTÄ PRke:les

T:R
böcker
Jäsen
Jäsen
Viestit: 16
Liittynyt: To Huhti 10, 2008 15:34
Paikkakunta: Pohjanmaa

Re: talo 30-luvulta harkinnassa

Viesti Kirjoittaja böcker »

maalari kirjoitti:onko talo, puru,hirsi,kivi?? kellarissa on varmaan betoni katto? ja maanvarainen laatta? onko osittain vai kokonaan tai ei ollenkaan maan alla kellari? kellarin lattialla jos kosteutta on, niin salaojalla noita estellään, siis kosteuden ja märän pääsyä.... tuossa voi päästä tosi vähällä, tai sitten se onkin viimoisen päälle ongelma tapaus :shock:

:r
Kiitos Maalari nopeasta toiminnasta :-D

Talo on puutalo, purueristeillä. Kellarin katosta en tiedä kun se on sillä villalla päällystetty, etten näe. Ja juuri sellainen maanvarainen laatta on se kellarin lattia. Kellari on koko alaltaan noin 1,5 metriä maan sisässä ja sokkeli on n.50 cm (mittaan tarkemmin kun käymme), jossa siis jokaisella sivustalla ikkuna.

Tuosta salaojasta kysyisin, kun jostain luin, että vanhan talon salaojittaminen ei aina ole viisasta, koska se muuttaa maankoostumusta ja siitä voi tulla ongelmia taas uusia ja erilaisia???? Emme ole ajatelleet ottaa kellaria asuinkäyttöön ainakaan toistaiseksi.

Talo vaikuttaa ihan ryhdikkäältä ja kaikin puolin suoralta.

Ja kiitos siitä listasta, otan puukon mukaan ja koputtelen kaikki mahdolliset paikat.
Avatar
maalari
Jäsen
Jäsen
Viestit: 383
Liittynyt: Ma Touko 29, 2006 12:43
Paikkakunta: HALKIA

Re: talo 30-luvulta harkinnassa

Viesti Kirjoittaja maalari »

puukolla ja silmillä ja nenällä saa ihmeitä aikaan ja lisäksi tunteellekkin on annettava sija :-D että tää on se meidän koti :lol: salaojassa olet enemmänkin kuin oikeassa ja harkintaa siinä, tarviiko ja jos tarvii, niin tarviiko kuitenkaan joka seinälle, järjen mukaan tuossa on betoni katto kellarissa, sokkeli on ihan hyvän korkuinen..

kaikissa vanhoissa on joku juttu enempi tai vähempi huonosti ja on vaan päätettävä minkä hyväksyy ja suostuu laittamaan kuntoon,, enempi tuo on arvioimista mitä vaatisi mikäkin ja millä aikataululla sen tekisi ja mikäli
perhesopu antaa periksi niin 5-10v jakaa jo kustannuksiakin mukavasti :shock: toisaalta saattahan sitä nopeamminkin tulla tulla valmista ja se on vaan plussaa :-D

nyt aurinko näyttää ulkona naamaansa ja viikonlopuksi pihatyöt kutsuu :-D
Maaseutu huutaa kurkkunsa käheäksi, PERINNETTÄ PRke:les

T:R
Avatar
HillyMan
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2144
Liittynyt: Ti Helmi 14, 2006 19:33
Paikkakunta: Hyvinkää

Re: talo 30-luvulta harkinnassa

Viesti Kirjoittaja HillyMan »

Kellarin osalta vaikuttaa paljon siihen mitä sille pitää tehdä, onko tontti savimaata vai hiekkaa vai mitä.
Pohjaveden korkeus on myös ratkaiseva. Jos pohjavesi ei ole ongelma niin ei tarvitse salaojittaa, silloin sadevesien ohjauksella pärjää jo pitkälle.
Tuo saostuskaivo juttu onkin jo toinen seikka, jos todella näyttää että ne on syyllisiä kellarin kosteuksiin niin imuauto pihalle ja tyhjäksi ja tilkitys tai kannattaa jo melkein harkita pienpuhdistamoa niiden tilalle. Jotainhan niille tulevaisuudessa on tehtävä kumminkin, oliko se 2014 viimeistään?
"Hyvä tuppaa tuleen vaikka keskinkertasta yrittää "
böcker
Jäsen
Jäsen
Viestit: 16
Liittynyt: To Huhti 10, 2008 15:34
Paikkakunta: Pohjanmaa

Re: talo 30-luvulta harkinnassa

Viesti Kirjoittaja böcker »

kiitos teille kaikille kannustavista kommenteista. Eiköhän tuo kohde ole sitten meidän seuraava projekti. Jos kaikki käy hyvin, palaan asiaan ja kertoilen sitten tarkemmin kuvien kera, mitä puuhastelemme.
Vastaa Viestiin