ProjektiUnelma 50-luvulta Turussa

[maanma]

Yllätys on suuri, kun KHH huone on lämmennyt sisäoven tiivisteiden asentamisen jälkeen jo 18 asteeseen, vaikka lattialämmitys ei ole edes päällä.

KHH:ssa on 4m ulkoseinää, joka on maan alla ja 3m seinää ulkoilman kansa suoraan kosketuksessa. 4m matkalla on ulkopuolella Isodränit. Lähes koko sisäseinällä 30mm FFoamit suoraan ulkoseinässä kiinni.

[whiski]

Laskin talon normaali painoksi n. 40tn ja vetisen lumikuorman kanssa ollaankin sitten jo yli 50 tonnia, koska kattopintaa 100m2. Tämä paino makaa pohja-alaltaan 9m2 sokkelin varassa. kyllä tuota neliökuormaa tulee.

Lueskelin tässä taas kerran tätä juttua ja pari asiaa vaivaamaan? Ensinnäkin mistä sait talon painoksi 40 tonnia? Laskitko piipun mukaan ja jos laskit, niin miten? Kas kun tuota 40 tonnia en ihan muuten usko, enkä edes piipun kera . On meinaan järeät rakenteet......

Tyypillisesti RMT:ssä kellarin lattia ei ole kantava ja minulla ei ainakaan ole ollut vanhojen lattioiden osalla.

Toiseksi, miten ohitat kellarin osuuden maanpainetta vastustavana kuormana? Kerrot että kantopinta olisi 9 m² alalla ja samalla väität, ettei kellari ole mitenkään mukana tässä????

Jos nyt sitten menisit vaikka kylppäriin ja laittaisit pesuvatiin vettä ja siihen jonkin kipon, jonka pohja on ehjä! Koitas sitten vaikka kuormittaa sitä pesuvatia ja mieti samalla kuinka paljon se syrjäyttää vastaavassa olotilassa maanpainetta. En nyt osaa oikeita termejä, mutta ei tunnu sinunkaan selityksesi 9 m² läheskään totuuden mukaiselta laskemalta

[maanma]

9m2 on sokkeleiden pohja-ala.

20cm paksua 2m korkeaa sokkelia ulkoseinällä 36m. Betonin kuutiopaino 2,5tn. Jo pelkästään tässä ollaan 30tn paikkeilla. Betonitiilikatto sisältää n. 2m3 betonia ja painaa näin n. 5tn. Ulkoseinällä on rappinkia yli 5tn edestä. Tässä oli vasta nuo betoniset perusrakenteet.

Eikä pesuvati kovin hyvin kellu jos ei siinä ehjää / pohjaa ollenkaan.

[whiski]

Mutta kun laitat pesuvatin tilalle kellarin, niin eikös se jaa aikamoisen maapainokuorman? Sana maapainokuorma on ihan tuulesta temmattu, kun en muistanut oikeaa termiä tähän hätään. Mutta kyse on siitä tosi asiasta, että kellarissasi on lattia ja se on sokkelin ympäröimä ja ja ja eli älä unohda kellarin lattiapinta-alaa laskuista, se on se pointti tässä. ei sokkelisi mitta.

[Hower]

Kyllä se nyt fakta vaan on että anturallinen talo lepää anturoitten päällä ja talon paino kohdistuu just niihin ja anturoiden alapuolella olevaan maahan.

kellarissasi on lattia ja se on sokkelin ympäröimä

parmminkin niinpäin että talossa on perustana sokkeli ja anturat, niitten väliin on höläytetty betonia kävelypinnaksi (=lattiaksi myös sanotaan)

[maanma]

Juu niin on ollut noiden vanhojen lattioiden osalla. Alla puolet tullaan vaihtamaan, koska tiloista ei tule lämmitettyjä. Laatoittaa kyllä ajattelin.

Uusien osalta jo uskallankin sanoa, että ne ovat kantavia, kun ne on raudoittaen kivilatomoon valettu. Vanhat lattiat hiekkapatjalle valettuja tärinästä/painumisesta pahoin halkeilleita 3-5cm paksua höttöä.

[whiski]

Kyllä se nyt fakta vaan on että anturallinen talo lepää anturoitten päällä ja talon paino kohdistuu just niihin ja anturoiden alapuolella olevaan maahan.

kellarissasi on lattia ja se on sokkelin ympäröimä

parmminkin niinpäin että talossa on perustana sokkeli ja anturat, niitten väliin on höläytetty betonia kävelypinnaksi (=lattiaksi myös sanotaan)

Olet kyllä sinällään oikeassa, että eihän se rakennuksen paino voi olla kuin anturoiden ja sokkelin päällä, mutta tässä penäänkin sellaista asiaa, joka mielestäni pitäisi ottaa huomioon. Hyväksyn nyt tuon maanman ilmoittaman 40 tonnia, sehän on selvää matematiikkaa. Kun sitten jatketaan pohdiskelua! Maanma kertoi että "20cm paksua 2m korkeaa sokkelia ulkoseinällä 36m" jolloin voisin päätellä, että tuskin hänen sokkelinsa on tuota kahta metriä maan päällä? Ja jos on, niin sehän olisi jo lähes asuinkerros, eikä siis kellari? Nyt kun tehty kellarillinen tila, niin siitä käsittääkseni on osa maan alla? Vai onko? Nyt ei jostain syystä Maanma suostu laskemaan tuota kuutiomäärää (tai jos, niin en heti sitä löytänyt?), joka sieltä on kaivettu pois? Pistetään tuolle kuutiomäärälle vaikka kerroin 1,7 tonnia/ m³ ja huomioidaan nyt tuo lattiapinta-ala, vaikka se ei kanna talon painoa, niin se silti vastustaa tuolla pinta-alalla maanpainetta.

Kyse on siis siitä, painuisiko Maanman talo alaspäin, jos siihen olisi laitettu ohjeiden mukaiset salaojat? Ei painuisi, sillä tuo yllämainittu seikka on taatusti niin suuri kantava ja vastustava rakenne, ettei se olisi käytännössä tuon painoluokan talolle mahdollista, enneminkin vaara olisi minusta päinvastainen

Ja yhä edelleenkin tämä on tällaista pohdiskelua, eikä syyttelyä, tai muutakaan provosointia, kohde on minulle mielenkiintoinen ja yritän sen vuoksi kaivella asioita esille.

[Hower]

Kyse on siis siitä, painuisiko Maanman talo alaspäin, jos siihen olisi laitettu ohjeiden mukaiset salaojat? Ei painuisi, sillä tuo yllämainittu seikka on taatusti niin suuri kantava ja vastustava rakenne, ettei se olisi käytännössä tuon painoluokan talolle mahdollista, enneminkin vaara olisi minusta päinvastainen

Täytyy myöntää, etten ole keskustelua paljon seurannut eli en tarkkaan tiedä mistä puhutaan.
Mutta paljon on ihan konkreettisia tapauksia talojen painumisesta kun saviperäisellä maalla on rakennettu kadut uusiksi. Vanhat katurakenteet on kaivettu pois syvältä (alle rakennuksen anturasyvyyden) ja tilalle on laitettu vettä läpäiseviä materiaaleja. Savipatja talojen alla on kuivunut ja katua lähellä olevia taloja on painunut/mennyt vinoon.
Ihan tästä syystä meikäläinen laittoi tonttiviemärin uusimisen yhteydessä selkeän savipadon kaivantoon ettei anturoiden alla olevasta savesta vesi valuisi viemärikaivantoa pitkin kadun rakennekerroksiin.

Talo on pysynyt suorassa ja paikoillaan stabiilissa tilassa olevan kostean saven päällä. Jos tontille nyt rakentaisi uuden talon niin paalutus olisi rakennusluvan saamisen ehtona.

[maanma]

No en osaa lukea rivien välistä. Hieman yli puolet on maan alla, joten sanotaan nyt vaikka että 100m3 on aikanaan viety pois savea/silttiä. Pohja-ala on 80m2.

Mitä tarkoitat päinvastaisella vaaralla - sitäkö, että kun on vettä maaperässä niin painuu siksi?

[whiski]

En vaan sitä että pulpahtaa pinnalle , joka oli tsoukki kommentti asian yhteydessä

[whiski]

Kyse on siis siitä, painuisiko Maanman talo alaspäin, jos siihen olisi laitettu ohjeiden mukaiset salaojat? Ei painuisi, sillä tuo yllämainittu seikka on taatusti niin suuri kantava ja vastustava rakenne, ettei se olisi käytännössä tuon painoluokan talolle mahdollista, enneminkin vaara olisi minusta päinvastainen

Täytyy myöntää, etten ole keskustelua paljon seurannut eli en tarkkaan tiedä mistä puhutaan.
Mutta paljon on ihan konkreettisia tapauksia talojen painumisesta kun saviperäisellä maalla on rakennettu kadut uusiksi. Vanhat katurakenteet on kaivettu pois syvältä (alle rakennuksen anturasyvyyden) ja tilalle on laitettu vettä läpäiseviä materiaaleja. Savipatja talojen alla on kuivunut ja katua lähellä olevia taloja on painunut/mennyt vinoon.
Ihan tästä syystä meikäläinen laittoi tonttiviemärin uusimisen yhteydessä selkeän savipadon kaivantoon ettei anturoiden alla olevasta savesta vesi valuisi viemärikaivantoa pitkin kadun rakennekerroksiin.

Talo on pysynyt suorassa ja paikoillaan stabiilissa tilassa olevan kostean saven päällä. Jos tontille nyt rakentaisi uuden talon niin paalutus olisi rakennusluvan saamisen ehtona.

Voi olla että olet oikeassa ja minä väärässä, mutta se ei ole tärkeää kuka on oikeassa, tai väärässä, vaan se että asiasta keskustellaan, ilman että haetaan halkoja esiin

[maanma]

Taas on vettä virrannut melkoisesti Aura-joessa.

Kellarin portaiden rakentaminen on sellaisessa vaiheessa, että uskalsin laittaa vaimon koestamaan Tämä ei ollut sellainen naiset ensin juttu vaikka niin voisi luulla. Olin itse tallustellut portailla jo useamman kerran.

Vinttiprojektia varten tuli noudettua reilu 225m lautaa sivuvinttien perinteisiä lautaseiniä varten.

[maanma]

Kellarin portaat on otettu käyttöön. Maalasin Permolla.

2 kk mennyt jo vanhempainvapaata ja tuntuu ettei mitään ehdi lapsen hoidolta tehdä.

[whiski]

Missäpäin Turkua korteerat, olisi ihan kiva käydä vilkaisemassa projektiasi

[maanma]

Keväällä 10 kg perunoita istutettu (syviin vakoihin erittäin tiheään). 1kg sipuleita istutettu.

Kellarin portaat maalattu.

Eteisen lattialämmityksen termostaatti asennettu. Eteiseen tuli myös hintava taittopenkki http://www.scandinaviandesigncenter.com ... lding+Seat

Kasvihuone rakennettu.

Kellarin ulkoportaat rakennettu valmiiksi, tosin yhtä porrasta pitää vielä fiksata. Kyseiset portaat saivat katoksen. Nämä portaat ovat välttämättömät, jotta salaoja remontti voi edetä sisäänkäyntisivulle. Kellarin rampin ulkokaivon viemäröinnin tutkinnalla alkaa olla kiiru, koska hulevesiselvitys pitäisi tehdä 31.8 mennessä.

Samassa yhteydessä yhteys saunan vilvoittelualueelle saatiin käyttöön. Myös vilvoittelualueen aita on edistynyt.

KHH lattian puolikkaan vesieristys on tehty.

50l maitotonkka odottaa maalausta. Käsi-veivi separaattorikin on löytynyt. Vaan mistä Turussa saisi tonkan täytön?