Tomppa kirjoitti:Puhutaanko peltikaton osalta saumakatosta vai profiilipellistä?
Oikeastaan se riippuu niin paljon sitä, mitä ulkovuoraukselle tapahtuu. Jos pysytään nykyisessä, alkuperäisessä tyylissä (ja tiedän, että näin
pitäis tehdä), niin siihen ei mitenkään käy profiilipelti. Siis miun mielestäni. Eli saumakatto lienee todennäköisempi vaihtoehto, jos katto mennee vaihtoon, mutta kuulisin mielelläni myös profiilipeltikaton kustannuksista.
Siis kyllähän meillä on mielessä, että vanha katto saisi jäädä, mutta tässä nyt pohditaan vähän kaikenlaista vähän kaikenlaiselta kantilta. Montako lisävuotta vanha katto saisi pelkällä maalauksella? Onko katto todella niin elintiensä päässä, että uusiminen alkaa olla fiksua? Jos uusitaan, niin sitten ainakin tiedettäis, missä kunnossa katto on alta ja piältä, eikä sitä tarvitsisi miettiä miljuunaan vuoteen. Ja jos uusitaan ammattilaisella, niin olisi kunnon takuut voimassa ja kokeneet immeiset puikoissa. Ihe jos tekisi, niin oishan se hintaero huikea. Mutta säästäiskö siinä oikeesti, kun on tällaiset suharit kyseessä

Ja nämä samat pohdinnat on meneillään myös ulkovuorauksen kanssa.
Aika pitkä vastaus lyhyeen ja ytimekkääseen kysymykseen
