Vantaan kiinteistövero nyppii

Rintamamiestaloista ja muusta
Vastaa Viestiin
Avatar
pvalila
Jäsen
Jäsen
Viestit: 18280
Liittynyt: Ke Joulu 06, 2006 16:54
Paikkakunta: Vantaa

Vantaan kiinteistövero nyppii

Viesti Kirjoittaja pvalila »

Persaukinen kunta ei ole muutenkaan kuntalaisille ilon aihe, mutta täällä Vantaalla on kiinteistövero väännetty maksimiin: tästä minunkin hieman laajennetusta rintsikasta saa pulittaa kunnalle 700-800 euroa vuodessa. Silmiini sattui juuri juttu uudehkosta okt:sta, hinta alle satkun ja matkaa Oulun keskustaan alle puoli tuntia: tontin vuokra 45 euroa vuosi. No, tuo oli paikallisenkin mittapuun mukaan huippudiili.

Silti sitä vain on pakko ihmetellä, miten hitossa tähän on tultu. Kun asuminen maksaa tarpeeksi menee kaikki aika siihen, että tienaa asumisrahat: elämiseen ei rahoja tarvitse jättää kun ei siihen ole aikaakaan.

Kele, liittäisivät tämän holtittoman taloushistorian omaavan kunnan Helsinkiin hipi hipi niin paranisivat edes lasten terveyspalvelut ja laskisivat verot jollekin terveen kunnan tasolle. Jos Sipoo on pk-seudun Laiska-Jaakko, joka on jättänyt kaikkinaiset kasvukivut ja kansallisen vetovastuun naapureillensa, on Vantaa pk-seudun sairas mies joka on nimenomaisesti latvasta laho.

Helpotti vähän... :oops:
Avatar
HillyMan
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2144
Liittynyt: Ti Helmi 14, 2006 19:33
Paikkakunta: Hyvinkää

Re: Vantaan kiinteistövero nyppii

Viesti Kirjoittaja HillyMan »

Tervetuloa vaan tänne pikkasen kauemmaksi asumaan, laajennetun rintsikan verotkin putoo sinne alle 200 mutta se menee monin verroin polttoaineisiin tai matkakuluihin noin yleisesti. Lisäksi saa körötellä tota alimitoitettua moottoritietä jossa poukkoilee ne helsingistä maalle muuttaneet jotka kuvittelee ajavansa mannerheimintiellä, kiilataan pienempii väleihin kuin mitä auto mahtuu ja vauhtia reipas 100km/h. Oppii kyllä tuntemaan eri automerkit jarruvaloista ja etuakselin rakenteesta. Radiosta voi kuunneella samalla sen päiväset kolarit ja rekkojen kaatumiset.
Jos sitä vapaa-aikaa jää niin sen viettää bensa-asemalla tai autohuollossa tai sitten sitä junaa odotellessa.
Jotta ei lista olisi pelkkiä miinuksia niin kesällä kuulee muitakin linnunääniä kuin pulujen hurutusta ja pihalla voi ottaa kalsarikännit ja sammua aurinkotuoliin ilman että poliisi vie putkaan.
"Hyvä tuppaa tuleen vaikka keskinkertasta yrittää "
Avatar
Kauppis
Jäsen
Jäsen
Viestit: 873
Liittynyt: To Huhti 10, 2008 10:34
Paikkakunta: Kiihtelysvaara - idässä
Kotisivu: http://palaios.com
Viesti:

Re: Vantaan kiinteistövero nyppii

Viesti Kirjoittaja Kauppis »

Noh. persaukinen suur-joensuu rokottaa kanssa taivaallisia summia kiinteistöveron merkeissä - silti ei hirveämmin harmita, jos ollenkaan, pk-seudulta lähtö -89.

Välimatkoja on, vähän joka suuntaan ja bensa on kalliimpaa kuin ruuhka-suomessa, mutta minkäs teet. Täälä on tilaa ajatella ja olla. Kunnes perkeleet keksivät rätkäistä sillekin veron.
isompi leka tänne!
Avatar
pvalila
Jäsen
Jäsen
Viestit: 18280
Liittynyt: Ke Joulu 06, 2006 16:54
Paikkakunta: Vantaa

Re: Vantaan kiinteistövero nyppii

Viesti Kirjoittaja pvalila »

Kaipa se aina näyttää ruoho vihreämmältä aidan toiselta puolelta...

Minä olen asustanut ikäni noissa pk-seudun kahdessa muussa isossa kunnassa ja en ole vielä oikein tottunut Vantaan tavoille. Eniten harmittaa se, ettei sairasta lasta voi enää viedä lastenklinikalle vaan johonkin hemmetin Peijakseen jossa sama perusmallin lekuri jakaa valohoitoa vuoroin vauvalle ja vaarille.

- Onneksi lapset ovat jo 5 ja 7. Vanhemmalla meni käsi sijoiltaan pari kertaa lapsena, olisi ollut kamalaa jos sitä olisivat vedelleet takaisin paikalle kokemattomat amatöörit. Lastenklinikalla käsi napsahti paikalle sekunnissa, kun homman hoiti tuhat kertaa saman vaivan hoitanut vanha hoitaja.

Meillä on onneksi lapsilla perhanan hyvät vakuutukset, mutta kaikilla ei ole.
Avatar
johny_t
Jäsen
Jäsen
Viestit: 805
Liittynyt: Pe Kesä 06, 2008 13:34
Paikkakunta: Kaukomailla

Re: Vantaan kiinteistövero nyppii

Viesti Kirjoittaja johny_t »

pvalila kirjoitti:Kaipa se aina näyttää ruoho vihreämmältä aidan toiselta puolelta...

Minä olen asustanut ikäni noissa pk-seudun kahdessa muussa isossa kunnassa ja en ole vielä oikein tottunut Vantaan tavoille. Eniten harmittaa se, ettei sairasta lasta voi enää viedä lastenklinikalle vaan johonkin hemmetin Peijakseen jossa sama perusmallin lekuri jakaa valohoitoa vuoroin vauvalle ja vaarille.

- Onneksi lapset ovat jo 5 ja 7. Vanhemmalla meni käsi sijoiltaan pari kertaa lapsena, olisi ollut kamalaa jos sitä olisivat vedelleet takaisin paikalle kokemattomat amatöörit. Lastenklinikalla käsi napsahti paikalle sekunnissa, kun homman hoiti tuhat kertaa saman vaivan hoitanut vanha hoitaja.

Meillä on onneksi lapsilla perhanan hyvät vakuutukset, mutta kaikilla ei ole.
<< Yhdyn näihin kommentteihin! Vantaalla nuori mies kuolee vammoihinsa ennen kuin saa asiaankuuluvaa hoitoa. Onneksi pääsin vakuutusten avulla auttaviin käsiin ja kunnon tutkimuksiin! viini

Ja kiinteistövero on aivan älytön! Tuttavaperheen hulppeasta tontista kirjaimellisesti pakkolunastettiin korotetuin maksuin pienen tontin verran ja nyt siihen on kyhätty pakettitalo pihapiiriä pilaamaan. Noh, olishan siltäkin välttynyt, jos olisivat suostuneet maksamaan järkyttäviä maksuja monen tuhannen neliön läntistä... Älytöntä touhua Vantaan päättäjiltä.
Kai sitä sitä pitää Kuusi-/Lehtisaaresta seuraava asunto katsoa... smiley_074

-
Avatar
pvalila
Jäsen
Jäsen
Viestit: 18280
Liittynyt: Ke Joulu 06, 2006 16:54
Paikkakunta: Vantaa

Re: Vantaan kiinteistövero nyppii

Viesti Kirjoittaja pvalila »

Kiinteistövero on todellisuudessa omaisuusvero, vaikka muuta väitetäänkin.

Puheet siitä, että kiinteistöveron vastapainona on kiinteistöjen arvojen nousu, ovat puppua: kiinteistöjen arvon noususta maksetaan myyntivoiton veroa. Ja kiinteistöveroa tässä maksellaan, vaikka mökin hinta parhaillaan rullaa alaspäin ja vauhdilla. Kiinteistöveron ainoa todellinen peruste on se, että kiinteistöjä on helppo verottaa: ne kun eivät ulkomaille muuta.

Vähän sama juttu on autojen ja veneiden kanssa. Autoja verotetaan, koska eivät kuulemma ole välttämättömiä. Todellisuudessa ovat, joten verotus onnistuu. Veneet ovat ihan oikeasti ylellisyysjuttuja, mutta niitäpä ei veroteta: kova veneiden verotus ei onnistu, koska niistä luovuttaisiin. Kova vero voidaan kohdistaa siis vain tuotteisiin, joita ihmiset eivät biologisesti ottaen tarvitse mutta jotka nykypäivänä todellisuudessa ovat välttämättömiä.

Silloin kauan sitten, kun autot olivat oikeasti luksustuotteita, joihin ostoluvan saivat vain yhteiskunnan silmäätekevät (ennen kuin EFTAan liittyminen purki tuontisäännöstelyn), autojen verotus oli vähäistä.

Espoossa olen syntynyt ja Helsingissä vuosikymmenen asunut: nyt Vantaan jälkeen on sitten pakko kaiketi yrittää vaurastua ja muuttaa Kauniaisiin. viini
PETEBJ75
Jäsen
Jäsen
Viestit: 691
Liittynyt: Pe Heinä 06, 2007 10:44
Paikkakunta: Metsä

Re: Vantaan kiinteistövero nyppii

Viesti Kirjoittaja PETEBJ75 »

Ita-Uusimaa, Tontin koko n.25000m2 ja kiinteistovero 35eur :mrgreen: Mutta onkin rekisteroity tilaksi :wink:
Ammattimies saa hyvästäkin huonon!
Hyvin suunniteltu ei ole vielä yhtään tehty!
Avatar
Kauppis
Jäsen
Jäsen
Viestit: 873
Liittynyt: To Huhti 10, 2008 10:34
Paikkakunta: Kiihtelysvaara - idässä
Kotisivu: http://palaios.com
Viesti:

Re: Vantaan kiinteistövero nyppii

Viesti Kirjoittaja Kauppis »

Tulipa mieleen, että pitää hakea kiinteistön verotusarvon uudelleen arviointia, niin putoaisi vero. Perusteluina talon ikä, sijainti ja kunto, verrattuna uuteen torppaan...

Tosin 2500neliöötä keskellä rauhallista kirkonkylää. Pankinjohtajan mukaan tontti on tämän torpan arvokkain osa. Eli "naapurissa" kunta myy omakotitalotontteja á3€ neliö jotain 1500neliötä. Ja ne on sentään paljon lähempänä laajempia palveluita. Pitääkin koettaa kepillä verokarhun niskavilloja.
isompi leka tänne!
peruskorjaaja
Jäsen
Jäsen
Viestit: 112
Liittynyt: Pe Loka 06, 2006 21:30
Paikkakunta: Lappeenranta
Paikkakunta: Seinäjoki

Re: Vantaan kiinteistövero nyppii

Viesti Kirjoittaja peruskorjaaja »

Kiinteistövero on siitä kiva juttu, että kunta voi nostaa sitä rajattomasti, eikä pelkoa ole sen menettämisestä.

Purjeveneetkin laitettiin valtion rekisteriin tänä vuonna. Odotamme innolla, koska tulee purjevenevero (tai käyttövoimavero tuulesta); polttoaineveroa kun ei kerry paljon.
Avatar
tuuma
Jäsen
Jäsen
Viestit: 17209
Liittynyt: Su Kesä 05, 2005 22:17
Paikkakunta: TUUSULA

Re: Vantaan kiinteistövero nyppii

Viesti Kirjoittaja tuuma »

Onko kukaan kuullut tai siis mitä on tapahtunut niille, joiden työnantaja on ehdottanut palkan alentamista :shock: Vantaa sulautetaan kuitenkin Helsinkiin niinkuin Sipoo ja Espoo ja kaiketi Tuusula ympäryskuntineen ja silloin otetaan varmaan Vantaan mallin kiinteistövero. Mulle oli yllätys että se on noinkin kova :shock:
peruskorjaaja kirjoitti: Purjeveneetkin laitettiin valtion rekisteriin tänä vuonna. Odotamme innolla, koska tulee purjevenevero (tai käyttövoimavero tuulesta); polttoaineveroa kun ei kerry paljon.
Tähän lisään Auringon. Viime kesänä ei paljon näkynyt mutta se olisi helppoa verottaa tontin koon mukaan. Auringonsäteily on noin 1kWh/m2, joten normi kaava-alue rmt-tontilla (vähän yli 1000m2) se olisi siis 1MWh ja tästähän olisi helppoa kerätä veroa kuten on niinkin ihmeellinen asia kuin sähkövero, jota en itse ymmärrä alkuunkaan.

Terveydenhuoltoon lisäisin vielä Tuusula ihmetyksen. Kun hätä on suurin niin on apukin kaukana = Hyvinkää.
-En tee virheitä, ne teen tekemättäkin...
Harrastelija
Jäsen
Jäsen
Viestit: 121
Liittynyt: Pe Joulu 08, 2006 10:29
Paikkakunta: Helsinki

Re: Vantaan kiinteistövero nyppii

Viesti Kirjoittaja Harrastelija »

Vantaalla on ihan hyvä tarkistaa kiinteistöverosta pinta-alat varsinkin tilojen osalta. Yleensä tilat jatkuvat puoleen väliin katuun, jolloin verottajalle voidaan kirjoittaa oikaispyyntö. Lisätietoja vantaan kiinteistöverosta saa allekirjoittaneelta. :oops:
Almiira
Jäsen
Jäsen
Viestit: 104
Liittynyt: Ke Tammi 16, 2008 0:26
Paikkakunta: Helsinki

Re: Vantaan kiinteistövero nyppii

Viesti Kirjoittaja Almiira »

Osaisiko joku kertoa mulle, että miten paljon kiinteistövero muuttuu kun kiinteistö muuttuu tilasta tontiksi? Ilmeisesti nousua on luvassa, mutta mitenhän paljon? En oikein löytänyt tiedon lähteille...
Vastaa Viestiin