Niinpä. En pyri aliarvioimaan viranomaistoimintaa yleisesti mutta usein, kuten monet ovat omakohtaisesti kokeneet, eivät viranomaisten lausunnot perustu asetukseen saati maalaisjärkeen. Usein (lue: ei aina) rakentamisessa säädökset antavat viranomaiselle harkintavaltaa joka johtaa säädösten kirjavaan tulkintaan. On totta, että joskus vakuutuskorvauksia on evätty puutteellisten tai virheellisten rakenteiden nojalla. Talon palaessa ei vakuutusyhtiön haluun maksaa korvauksia voi kuitenkaan koskaan luottaa. Tämä asia on hyvin tiedossa.Bily kirjoitti:Meillä ei ainakaan saanut laittaa mitään 500 mm päähän puuhellasta. Puurunkoinen seinä, joka lähtee palomuurista (puuhellaan alle 500 mm), niin oli lopputarkastuksessa kiikun kaakun saako lakien mukaan olla siinä.
Muistutan myös, että korkein motivaatio paloturvallisen ratkaisun tekemiseen on varmasti asukkaalla, ei viranomaisella.
Jotta asia tulisi selväksi voin vielä toistaa: Paloturvallisuus on se mitä tavoitellaan, ei viranomaisen mielipide.

