Alapohjat

Keskustelua maanpinnan alapuolelta - kellari, salaojat, sokkeli jne.
Vastaa Viestiin

Millainen alapohja talossasi on?

Rossipohja (alkuperäinen/pieniä korjauksia)
16
31%
Rossipohja (uusittu)
5
10%
Kellari (alkuperäinen/pieniä korjauksia)
10
20%
Kellari (uusittu)
6
12%
Betonilaatta (alkuperäinen/pieniä korjauksia)
11
22%
Betonilaatta (uusittu)
3
6%
Muu, millainen?
0
Ei ääniä
 
Ääniä yhteensä: 51

Bily
Jäsen
Jäsen
Viestit: 266
Liittynyt: La Kesä 14, 2008 23:02
Paikkakunta: Suomi

Alapohjat

Viesti Kirjoittaja Bily »

Mieleeni juolahti viime aikaisista muutamasta rossipohja keskustelusta tälläinen aihe. Aloin miettimään, että kuinka monella tämän palstan käyttäjistä todellisuudessa onkaan omassa talossaan esimerkiksi rossipohjallinen alapohja. Aluksi luulin, että monella saattaisi näin olla. Sitten kuitenkin huomasin, että yllättävän moni keskustelu perustuksista käydään kellarissa. Ideaa sain lisää myöskin aloittamastani "Akrylaattimaali - lahottaja?" keskustelusta/äänestyksestä, jonka tulokset ovat yllättävät tasaiset. Toivottavasti tämä aihe herättää yhtä paljon keskustelua.

Eli millainen on talosi alapohja? Oletteko tehneet korjauksia, millaisia? Millainen rakenne on nykyään? Jos olette, miksi? Millainen tuuletus alapohjassanne on? Kauan alapohja on kestänyt ehjänä? Onko alapohja yhdistelmä, esim. pieni kellari ja rossipohja?

Meillä viime kesänä uusittiin koko rossipohja alajuoksuja myöten, koska tilanne oli mennyt melko huonoksi puutteellisen tuuletuksen ja ulkoseinän välissä olleen muovin vuoksi. Aluksi tuuletusta lisättiin, yhteensä 11 kappaletta noin 20 cm kokoisia kissaluukkuja "koristaa" sokkelia ympäri taloa. Lisäksi ryömintätilaan järjestettiin kulku sokkelin kautta 60 senttisellä miehistöluukulla. Humuskerros vaihdettiin noin 20 senttiin mursketta ja noin 20 senttiin salaojasoraa. Uudet pilarit muurattiin Leca-harkoista uusille anturoille, jotka ovat ympäröity Finnfoamilla. Putkien päällä on myös Finnfoamia. Nyt ryömintätilan korkeus on noin 60-80 cm vähän mittauskohdasta riippuen, vaikka pohja on melkein tasainen. Sokkelin ympärille sisäpuolelle liimattiin uretaanivaahdolla 10 cm EPS-120 lämpöeristeeksi ja U-120 teräspalkki vahvistamaan sokkelia ympäriinsä routimisen vuoksi. Sokkelissa ei ole anturaa, vaan anturana toimii kivet. Sokkelin päälle lisättiin vielä tippapelti.

Itse lattian rakenne on alhaalta ylöspäin 25 mm Runkoleijona, noin 45 cm puhallusvuorivillaa, 18 mm ympäripontattu havuvaneri, Tuplex ja parketti.

Ulkopuolelle vaihdettiin vielä salaojasepeli routaeristein, salaojin, sadevesiviemärein sekä patolevy asennettiin.
Viimeksi muokannut Bily, To Helmi 19, 2009 18:46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
Tuoski
Jäsen
Jäsen
Viestit: 316
Liittynyt: Ma Kesä 09, 2008 9:55
Paikkakunta: Hyvinkää

Re: Alapohjat

Viesti Kirjoittaja Tuoski »

Bily kirjoitti: Itse lattian rakenne on alhaalta ylöspäin 25 mm Runkoleijona, noin 45 cm puhallusvuorivillaa, 18 mm ympäripontattu havuvaneri, Tuplex ja parketti.
Siis melkeen puol metriä eristettä alapohjassa?
Noh, enempi parempi tietysti :wink:.
Bily
Jäsen
Jäsen
Viestit: 266
Liittynyt: La Kesä 14, 2008 23:02
Paikkakunta: Suomi

Re: Alapohjat

Viesti Kirjoittaja Bily »

Tuoski kirjoitti:
Bily kirjoitti: Itse lattian rakenne on alhaalta ylöspäin 25 mm Runkoleijona, noin 45 cm puhallusvuorivillaa, 18 mm ympäripontattu havuvaneri, Tuplex ja parketti.
Siis melkeen puol metriä eristettä alapohjassa?
Noh, enempi parempi tietysti :wink:.
Tuli puoliksi vahingossa tuon verran. Aluksi suunnitteilla oli muistaakseni noin 30 cm. Sattaa kuitenkin todellisuudessa olla lähempänä tuo 40 cm. En muista enää tarkalleen. Kuitenkin hyvässä suhteessa nykynormeihin verrattuna oli.
A13
Jäsen
Jäsen
Viestit: 536
Liittynyt: Su Loka 21, 2007 12:53
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Alapohjat

Viesti Kirjoittaja A13 »

Bily kirjoitti:Sokkelin ympärille sisäpuolelle liimattiin uretaanivaahdolla 10 cm EPS-120 lämpöeristeeksi ja U-120 teräspalkki vahvistamaan sokkelia ympäriinsä routimisen vuoksi.
Voisitko vähän avata tuota U-palkin käyttöä ja kiinnitystä? Olen miettinyt jotain samantapaista yhden joskus ammoin halkeamia saaneen routivan nurkan säästöbetonisokkelin tukemiseksi ja kuulisin mielelläni vinkkejä.
Bily
Jäsen
Jäsen
Viestit: 266
Liittynyt: La Kesä 14, 2008 23:02
Paikkakunta: Suomi

Re: Alapohjat

Viesti Kirjoittaja Bily »

A13 kirjoitti:
Bily kirjoitti:Sokkelin ympärille sisäpuolelle liimattiin uretaanivaahdolla 10 cm EPS-120 lämpöeristeeksi ja U-120 teräspalkki vahvistamaan sokkelia ympäriinsä routimisen vuoksi.
Voisitko vähän avata tuota U-palkin käyttöä ja kiinnitystä? Olen miettinyt jotain samantapaista yhden joskus ammoin halkeamia saaneen routivan nurkan säästöbetonisokkelin tukemiseksi ja kuulisin mielelläni vinkkejä.
Tuo oli rakennusinsinöörin laskelmia. Varmasti osaavat auttaa tarkemmin, kun apua kysyy. Teräsfirmoissakin jotain tietäävät. En ollut asentamassa itse niin en tiedä kovin tarkkaan mihin tuon toiminta perustuu tai miten asennus kävi, mutta kai se jotenkin sokkelin sitoo tiukalle. U-palkki on pultattu ympäri sokkelia, välissä varta vasten teetetyt "roput". Nurkista palkit on sitten hitsattu toisiinsa kiinni. Ennen kiinnitystä palkit hiekkapuhallettiin.
Viimeksi muokannut Bily, Pe Helmi 20, 2009 17:26. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
A13
Jäsen
Jäsen
Viestit: 536
Liittynyt: Su Loka 21, 2007 12:53
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Alapohjat

Viesti Kirjoittaja A13 »

Bily kirjoitti:
A13 kirjoitti:
Bily kirjoitti:Sokkelin ympärille sisäpuolelle liimattiin uretaanivaahdolla 10 cm EPS-120 lämpöeristeeksi ja U-120 teräspalkki vahvistamaan sokkelia ympäriinsä routimisen vuoksi.
Voisitko vähän avata tuota U-palkin käyttöä ja kiinnitystä? Olen miettinyt jotain samantapaista yhden joskus ammoin halkeamia saaneen routivan nurkan säästöbetonisokkelin tukemiseksi ja kuulisin mielelläni vinkkejä.
Tuo oli rakennusinsinöörin laskelmia. Varmasti osaavat auttaa tarkemmin, kun apua kysyy. Teräsfirmoissakin jotain tietäävät. En ollut asentamassa itse niin en tiedä kovin tarkkaan mihin tuon toiminta perustuu tai miten asennus kävi, mutta kai se jotenkin sokkelin sitoo tiukalle. U-palkki on pultattu ympäri sokkelia, välissä varta vasten teetetyt roput. Nurkista palkit on sitten hitsattu toisiinsa kiinni. Ennen kiinnitystä palkit hiekkapuhallettiin.
Onko palkki kuitenkin ryömintätilan puolella - ei ulkopuolella? Onko se aivan yläreunassa vai alempana?
Bily
Jäsen
Jäsen
Viestit: 266
Liittynyt: La Kesä 14, 2008 23:02
Paikkakunta: Suomi

Re: Alapohjat

Viesti Kirjoittaja Bily »

A13 kirjoitti:
Bily kirjoitti:
A13 kirjoitti:
Bily kirjoitti:Sokkelin ympärille sisäpuolelle liimattiin uretaanivaahdolla 10 cm EPS-120 lämpöeristeeksi ja U-120 teräspalkki vahvistamaan sokkelia ympäriinsä routimisen vuoksi.
Voisitko vähän avata tuota U-palkin käyttöä ja kiinnitystä? Olen miettinyt jotain samantapaista yhden joskus ammoin halkeamia saaneen routivan nurkan säästöbetonisokkelin tukemiseksi ja kuulisin mielelläni vinkkejä.
Tuo oli rakennusinsinöörin laskelmia. Varmasti osaavat auttaa tarkemmin, kun apua kysyy. Teräsfirmoissakin jotain tietäävät. En ollut asentamassa itse niin en tiedä kovin tarkkaan mihin tuon toiminta perustuu tai miten asennus kävi, mutta kai se jotenkin sokkelin sitoo tiukalle. U-palkki on pultattu ympäri sokkelia, välissä varta vasten teetetyt roput. Nurkista palkit on sitten hitsattu toisiinsa kiinni. Ennen kiinnitystä palkit hiekkapuhallettiin.
Onko palkki kuitenkin ryömintätilan puolella - ei ulkopuolella? Onko se aivan yläreunassa vai alempana?
Sisäpuolella on. Yläreunaan ohjeiden mukaan tuli asentaa, olisiko ollut noin 10-20 cm kohdalle. Olisikohan tuo kiinnitys voinut tapahtua ankkuripultilla, kun nyt tarkemmin muistelen.
Avatar
HillyMan
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2144
Liittynyt: Ti Helmi 14, 2006 19:33
Paikkakunta: Hyvinkää

Re: Alapohjat

Viesti Kirjoittaja HillyMan »

Vastasin tuon kellari alkuperäinen / pientä remppaa kun ei ollut oikeaa vaihtoehtoa :wink:
30 neliöö kellarista on räjäytetty lattian osalta ja valettu uudestaan.
Tuo toinen talo eli laajennus on valesokelina eli betonilaatta purueristyksellä.
"Hyvä tuppaa tuleen vaikka keskinkertasta yrittää "
Bily
Jäsen
Jäsen
Viestit: 266
Liittynyt: La Kesä 14, 2008 23:02
Paikkakunta: Suomi

Re: Alapohjat

Viesti Kirjoittaja Bily »

HillyMan kirjoitti:Vastasin tuon kellari alkuperäinen / pientä remppaa kun ei ollut oikeaa vaihtoehtoa :wink:
30 neliöö kellarista on räjäytetty lattian osalta ja valettu uudestaan.
Tuo toinen talo eli laajennus on valesokelina eli betonilaatta purueristyksellä.
Onhan tuolla tuo "Muu, millainen?" kohta. :wink:
Avatar
HillyMan
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2144
Liittynyt: Ti Helmi 14, 2006 19:33
Paikkakunta: Hyvinkää

Re: Alapohjat

Viesti Kirjoittaja HillyMan »

Bily kirjoitti:
HillyMan kirjoitti:Vastasin tuon kellari alkuperäinen / pientä remppaa kun ei ollut oikeaa vaihtoehtoa :wink:
30 neliöö kellarista on räjäytetty lattian osalta ja valettu uudestaan.
Tuo toinen talo eli laajennus on valesokelina eli betonilaatta purueristyksellä.
Onhan tuolla tuo "Muu, millainen?" kohta. :wink:
Oisko se pitäny panna sitten siihen, no toisaalta tuo laajennos on -65 ja ei rintsikka. Kai se lähempänä oikeaa kohtaa on nyt :?
"Hyvä tuppaa tuleen vaikka keskinkertasta yrittää "
Vastaa Viestiin