Oma nurkka

[pvalila]

Mutta juuri noinhän Stadissa parkkeerataan aina!

Voi olla, en ole tottunut paikallisiin tapoihin

Sitikan sai parkkiin, mutta ulos ei meinannut sopia, Pontiac on aika 1,98m leveä, sitikka taitaa olla jotain 1,5m, Pontiacin pituus on sellainen, että puolet ajoväylästä menee tukkoon, jos ei toista ruutua valtaa, niin ja tuo on aika kankea kääntymään, risteyksessäkin kun kääntyy oikealle pitää vastaantulijoiden kaistankin olla tyhjänä, helppoa ahtaissa paikoissa

Niin ja Pontiacilla en millään meinaa osua ruutuun pakittamalla, surkeat peilit ja pitkä takaylitys taitaa aiheuttaa tuosta osansa.

Pitkä takaylitys aiheuttaa sen, ettei auton kylkeä välttämättä saa aivan seinään kiinni kun ruutuun pakittaa, jos ruutua pitää lähestyä viistosti. Kun leveyttäkin on, niin tuollaista reilua väliä seinään ei olisi oikein vara jättää.

Jenkkifarkku vain nyt on kamalan pitkä, reilusti pidempi kuin edustusautot tai pakut. Pakuillahan on myös pakko pysyä poissa parkkihalleista, korkeuden takia. Ja kauppakeskuksien ulkoparkeissa näkee tosi usein asuntoautoja, varsinkin viikonloppuisin kun on lähdetty koko perheen voimin liikenteeseen.

[jtbo]

Löytyi jotain mielenkiintoista:


1000mm objektiivi, hintaa 288 euroa + 41 euroa sovittimiin, onneksi budjetti ei salli toistaiseksi moista törsäystä

[tuuma]

Löytyi jotain mielenkiintoista:

1000mm objektiivi

Itse kamera näyttää aika miniatyyriltä... Jospa mä tuollaisella aloittaisin harrastuksen. Saisi vähän katu-uskottavuutta ainakin siihen asti kun alkaisi muutaman sekunnin päästä kädet tärisemään kun olisivat menneet hapoille

[pvalila]

Silloin kun jtbo vielä kulki Pamperseissä oli Tapiolassa kauppa nimeltä supervox, siellä myytiin venäläisiä ihmekaiuttimia (TM-testissä annettu nimitys ekoille Radiotehnikoille) ja niinikään venäläisiä kameroita. Kaupan oli mm. tarkka kopio Hasselista ja mielenkiintoinen 500 mm peilitele. Valovoima oli muistaakseni aika heikko, luokkaa 8, eikä laitteessa ollut himmennintä lainkaan.

Ai niin, Tuuma: tuo 1000mm on vain 20*50 mm eli ei heitä kauheasti pisimmistä superzuumeista.

[tuuma]

Ai niin, Tuuma: tuo 1000mm on vain 20*50 mm eli ei heitä kauheasti pisimmistä superzuumeista.

Nyt kai ymmärtänette miksi en oikein osallistu kamerakeskusteluihinne, katselinkin että kuva on jotenkin vääristynyt kun ei mitenkään metrin pituiselta tuo kamerassa kiinni oleva putki, jossa pyöreä ikkuna, näytä

[jtbo]

Itse kamera näyttää aika miniatyyriltä... Jospa mä tuollaisella aloittaisin harrastuksen. Saisi vähän katu-uskottavuutta ainakin siihen asti kun alkaisi muutaman sekunnin päästä kädet tärisemään kun olisivat menneet hapoille

Joo, siinä sitä rispektiä tulisi kohisten, kun tuollainen olisi kaulalle etelän lomakohteessa, tosin niska voisi kipeytyä aika nopeasti

Juu, peiliputkihan tuo, joten ei tarvitse metristä tuubia rontata mukana sentään

[pvalila]

Ai niin, Tuuma: tuo 1000mm on vain 20*50 mm eli ei heitä kauheasti pisimmistä superzuumeista.

Nyt kai ymmärtänette miksi en oikein osallistu kamerakeskusteluihinne, katselinkin että kuva on jotenkin vääristynyt kun ei mitenkään metrin pituiselta tuo kamerassa kiinni oleva putki, jossa pyöreä ikkuna, näytä

On tuo ihan oikeasti pitkä putki, sillä nuo 24X zuumit alkavat laajakulmasta (noin 24..28 mm) eikä normaalista, mihin minä tuon vertaukseni heitin. Mutta silti on totta, ettei tämän päivän kuvaaja välttämättä tiedä, kuinka eksoottinen juttu tuollainen 500 mm polttoväli vielä hetki sitten oli.

Zuumien polttovälialue on myös aivan hillitön nykyisin, mutta se on saavutettu osittain vippaskonstein: vääristymät ovat nykyisin sellaisia, ettei niitä olisi 20 v sitten kukaan sietänyt (koska silloin verrokkina oli vielä kiinteäpolttovälinen putki). Automaattitarkennuksen ja optisen vakavoinnin takia myöskään objektiivien valovoimalla ei enää ole samanlaista merkitystä kuin ennen.

[jtbo]

Tuo putkihan on kiinteäpolttovälinen, eikä siinä ole mitään aukonsäätöäkään, 24 jalkaa on lyhin tarkennusmatka ja muitakin pieniä ongelmia laitoksessa on, mutta tähtien kuvauksessa millään noilla ei ole paljoakaan merkitystä.

Tuolla on joku käyttäjä kertoillut kokemuksiaan:
http://www.tracyleerose.com/Txt/Tutoria ... s/MTO.html

[honkanen]

Silloin kun jtbo vielä kulki Pamperseissä oli Tapiolassa kauppa nimeltä supervox, siellä myytiin venäläisiä ihmekaiuttimia (TM-testissä annettu nimitys ekoille Radiotehnikoille) ja niinikään venäläisiä kameroita. Kaupan oli mm. tarkka kopio Hasselista ja mielenkiintoinen 500 mm peilitele. Valovoima oli muistaakseni aika heikko, luokkaa 8, eikä laitteessa ollut himmennintä lainkaan.

Ai niin, Tuuma: tuo 1000mm on vain 20*50 mm eli ei heitä kauheasti pisimmistä superzuumeista.

Eipä huolta, http://www.rugift.com :sta saa edelleen venäläisiä linssejä ja mm. Leica-kopioita. 1000mm f:10 kustantaa tosin 975 dollaria. Reilulla 200 taalalla saa astrokuvausloittosarjan, jolla tuosta tulee 2000mm-vastaava aukolla f:22.
Siihen pitänee useimpien meistä laskea vielä digijärkkärin 1,6x -croppaus...

[pvalila]

Unohtui muuten mainita, että nuo peilitelet ovat käsittämättömän kevyitä. Keveyden tunnetta lisää tietenkin se, että ne ovat lyhyitä: pitkissä putkissahan pituus aiheuttaa vielä momenttia eli ne tuntuvat tavallaan todellista painoaan painavammilta.



Jos totta puhutaan, niin kyllä jtbo oli jo tuolloin (n. 1978) ilmeisesti jo vaipoista irti päässyt. En millään muista, paljonko nuo viisisataset peiliputket tuolloin maksoivat, mutta teinipoikana mun rahat eivät tuolloin riittäneet kuin runkoon ja normaaliobjektiiviin.

[jtbo]

Eipä huolta, http://www.rugift.com :sta saa edelleen venäläisiä linssejä ja mm. Leica-kopioita. 1000mm f:10 kustantaa tosin 975 dollaria. Reilulla 200 taalalla saa astrokuvausloittosarjan, jolla tuosta tulee 2000mm-vastaava aukolla f:22.
Siihen pitänee useimpien meistä laskea vielä digijärkkärin 1,6x -croppaus...

No, itseasiassa tuo mainitsemani putki on juurikin tuollainen venäläinen, aivan sama putki mielestäni ja hintaa tosiaan tuolta Saksasta tilattuna vain sen 288 euroa, bargain!

Tuossa aiemmassa linkissä on kuvia miltä näyttää, kun tuohon pultataan 2x ja 4x telejatkeet + toki ilman noita, aika jännältä se näyttää kun 15 mailista otetaan kuvia joissa erottuu ihmiset

[pvalila]

Eipä huolta, http://www.rugift.com :sta saa edelleen venäläisiä linssejä ja mm. Leica-kopioita. 1000mm f:10 kustantaa tosin 975 dollaria. Reilulla 200 taalalla saa astrokuvausloittosarjan, jolla tuosta tulee 2000mm-vastaava aukolla f:22.
Siihen pitänee useimpien meistä laskea vielä digijärkkärin 1,6x -croppaus...

No, itseasiassa tuo mainitsemani putki on juurikin tuollainen venäläinen, aivan sama putki mielestäni ja hintaa tosiaan tuolta Saksasta tilattuna vain sen 288 euroa, bargain!

Tuossa aiemmassa linkissä on kuvia miltä näyttää, kun tuohon pultataan 2x ja 4x telejatkeet + toki ilman noita, aika jännältä se näyttää kun 15 mailista otetaan kuvia joissa erottuu ihmiset

Tuo antaa myös osviittaa siitä, millaisia kuvia muutaman sadan metrin korkeudessa lentävä kauko-ohjattu vakoilukone kykenee ottamaan.

[jtbo]

Tuo antaa myös osviittaa siitä, millaisia kuvia muutaman sadan metrin korkeudessa lentävä kauko-ohjattu vakoilukone kykenee ottamaan.

Ja satelliiteissä on sitten hieman isommat putket ja paremmat optiikat, näkee varmasti onko parta ajettuna vai ei, tosin niitä kuvia ei näy julkisuudessa, mitä nykyään pystyvät ottamaan tuolta kiertoradalta

[pvalila]

Tuo antaa myös osviittaa siitä, millaisia kuvia muutaman sadan metrin korkeudessa lentävä kauko-ohjattu vakoilukone kykenee ottamaan.

Ja satelliiteissä on sitten hieman isommat putket ja paremmat optiikat, näkee varmasti onko parta ajettuna vai ei, tosin niitä kuvia ei näy julkisuudessa, mitä nykyään pystyvät ottamaan tuolta kiertoradalta

Noista satelliittikuvista ammattilainen pystyy lukemaan ihmeellisiä asioita, mutta niiden lukeminen vaatii osaamista.

Noille vakoilulentokoneille on oma käyttönsä satelliiteista huolimatta, koska edes parempi optiikka ei pysty kompensoimaan etäisyyttä aivan täysin, ilmakehä ei ole tarpeeksi laadukas väliaine. Taitavat olla myös himpun verran halvempia, nuo kauko-ohjattavat lentsikat...Suomeen niitä ostettiin kaiketi Israelista.

Mun puolestani Formula ykkösissä voisivat autot olla kauko-ohjattuja ja kuskit istua ruudun ääressä varikkopilttuussa. Tuo riittäisi mulle ihan hyvin, mutta ei se tarkoita, että olisin kisoja kieltämässä tai odottaisin muiden ajattelevan samalla tavalla.

[jtbo]

Satelliittiä ei myöskään saada nopeasti heti sinne mistä tarvitaan kuvaa, siinäkin nuo lentokoneet palvelevat varsin hyvin.

Formula kuskit vastustaisi kauko-ohjausta, ei olisi sitä samaa tuntumaa

Muutaman kerran on tullut muuten tässä uudessa koneessa BSOD ja pari kertaa kuva mennyt sekaisin ja jämähtänyt, voi voi, noinkohan näytönohjain ongelmoi nyt sitten, no se onkin heikoin lenkki, kun on Ati, Nvidia + Intel comboa ei vaan ollut saatavana, sellaisen olisin mieluummin haalinut.

Piti laittaa supportiin case tästä, murheellista.

Ruutu jos menee tuollaiseksi kesken kaiken, niin ei se ole hauskaa...


Mitähän herkkusieniä noikin on? Tuollaisia ja muunkinlaisia tuntuu kasvavan pihamaalla tähän vuodenaikaan