Sadevedet yllättivät

Keskustelua maanpinnan alapuolelta - kellari, salaojat, sokkeli jne.
hellboy
Jäsen
Jäsen
Viestit: 47
Liittynyt: Pe Loka 09, 2009 5:43
Paikkakunta: vaasa

Re: Sadevedet yllättivät

Viesti Kirjoittaja hellboy »

Nordean vakuutusmyyjä kehui, että oli ainoa vakuutusyhtiö, joka korvasi tulvavahingot, kun pohjanmaalla jokunen vuosi sitten tulvi oikein kunnolla. Oli kuulemma tyytyväisiä asiakkaita.

Mutta en sit tiedä, minkälainen on vakuutus muiltaosin..
Avatar
rautarunnari
Jäsen
Jäsen
Viestit: 831
Liittynyt: La Loka 21, 2006 14:12
Paikkakunta: Lahti

Re: Sadevedet yllättivät

Viesti Kirjoittaja rautarunnari »

jos on tulvaherkkä paikka, tai vanhat putket, niin eikös sitten kannata ottaa kaksi vakuutusta ? jos pohjola korvaa nuo vuotojutut, niin vanhat putket tuppaa sitä tekemään ja siitä saa ulos. muilta osin sitten joku toinen ?
nuo vakuutusyhtiön korvaamat hommat voi muuten tehdä itsekin (tuli mulle kuin puun takaa).
korvaavat ilmeisesti 80% firman tarjouksesta, jos tekee itse remppaa.. kuulostaa hyvältä näinä kohonneina työtuntien aikoina ?
H
Kaikkien alojen erikoisasiantuntija
akiriik
Jäsen
Jäsen
Viestit: 13
Liittynyt: Ke Maalis 25, 2009 8:09
Paikkakunta: Ulvila

Re: Sadevedet yllättivät

Viesti Kirjoittaja akiriik »

hellboy kirjoitti:Nordean vakuutusmyyjä kehui, että oli ainoa vakuutusyhtiö, joka korvasi tulvavahingot, kun pohjanmaalla jokunen vuosi sitten tulvi oikein kunnolla. Oli kuulemma tyytyväisiä asiakkaita.

Mutta en sit tiedä, minkälainen on vakuutus muiltaosin..
Porissa muutama vuosi sitten tulvi oikeen kunnolla. Satoja kellareita täyttyi vedellä.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1420364
http://www.sammalkorpi.fi/tulvat/

Eipä sillon Nordealtakaan kukaan mitään saanut, vaan IF-oli ainoa yhtiö joka korvasi ihmisille vahinkoja. Kaikkien muiden yhtiöiden asiakkaat eivät saaneet mitään.
Hep
Jäsen
Jäsen
Viestit: 459
Liittynyt: Ke Huhti 25, 2007 12:45
Paikkakunta: Pirkanmaa

Re: Sadevedet yllättivät

Viesti Kirjoittaja Hep »

Noissa korvauspäätöksissä varmasti vaikuttaa ko. vakuutusyhtiön asiakastiheys tuhoalueella. Mitä enemmän asiakkaita sitä enemmän korvattavaa. Ja sitä myöden halu mennä force majoren taakse piiloon.
Avatar
kokki
Jäsen
Jäsen
Viestit: 365
Liittynyt: La Touko 23, 2009 19:31
Paikkakunta: Espoo

Re: Sadevedet yllättivät

Viesti Kirjoittaja kokki »

Oletetaan, että kellari tulvis oikein kovasti niin mimmoisella pumpulla tai vehkeillä sitä kannattaisi lähteä kuivattamaan?
---
Vuoden 1959 Siporex-talo
tumppi776
Jäsen
Jäsen
Viestit: 377
Liittynyt: Pe Kesä 08, 2007 10:49
Paikkakunta: helsinki

Re: Sadevedet yllättivät

Viesti Kirjoittaja tumppi776 »

lasketaan:

jos kellariin tulee vettä esim 500m2 alueelta (joka toivottavasti on hyvin hyvin yläkanttiin!) ja sade on semmonen monsuuni ettei suomessa ole vielä nähty 200mm / vrk (rankkasade = vähintään 20 mm/vrk, sademäärä hki.vantaalla heinäkuussa 2009 oli 102mm).

vettä tulee tunnissa 500m2 * (0,200 / 24) eli 4m3 = 4000litraa per tunti

sitten kuuklella halpis uppopumppujen speksejä:

Uppopumppu 900W likavesi RST Ruostumatonta terästä. Tuotto 13 000l/h. Max upotussyvyys 8m, nostokorkeus 9m. - 59.90 €
Uppopumppu likavesi 400w Tuotto 7500 l/h. Max nosto 5m. 34.90 €

__________

sitten jos valuma-alue tontilla kellariin todella on noin pielessä ja sadetta tuleekin tunnissa esim 68mm, niinkuin Utö:ssä joskus, mikään kotovara pumppu ei riitä.

-> rajoita että sadetta ei pääse isolta alueelta kellariin, niin 60€ pumppun pitäisi riittää tilanteessa kuin tilanteessa.
Avatar
kokki
Jäsen
Jäsen
Viestit: 365
Liittynyt: La Touko 23, 2009 19:31
Paikkakunta: Espoo

Re: Sadevedet yllättivät

Viesti Kirjoittaja kokki »

marilyni kirjoitti: miten on - homma kuvattiin heti alkuun yms - saakohan vakuutusyhtiöltä oikein mitään korvausta vahingoittuneista tavaroista? Onko kellään vastaavasta kokemuksia? Itse en ole ikinä aiemmin joutunut mitään sieltäpäin hakemaan, joten tietoa kaivataan. Pistääköhän ne koko roskan omaksi syyksi, kun tavaraa oli (muutosta johtuen) lattiallakin. :neutral:
Mulla tuli vettä tuos eräs kesä talliin ja otin huvikseen kuvia. Ei se ny kauhee iso urakka lopulta ollu imuroida/vesipumpulla vedet pois, mutta soitin vakuutusyhtiöön, että onkos saatavissa jotai korvauksia tms niin vastattii, että korvattavat rojut piti olla lattiasta 10/15 senttiä .. en nyt enää muista kumpi se lukema taas oli, mutta kuitenkin, ettei sovi jättää kellarin lattialle mitää arvokasta suoraa lojumaa joka ei nesteitä kestä.

Mutta asiasta hieman viereen eli pitäs laittaa vähä sadeojaputkee uusiksi.. on jotai melko hepposta muoviputkea tällä hetkellä kulkukohalla .. tallin edessä .. eli pitäs kestää jonnin verran painoa.. ja kovin syvään putkea ei helpolla saa niin millaistaha lujuusluokkaa tarttis olla, että kestäis noin 600 kiloa esmes?

Riittääkö tämmöinen Tupla SN8 mihin asti? Yritin kuuklata noita lujuusluokkia mut en taas osunu. Kattelin jotai teräsputkiaki, mutta hinnat menee sit jo aika "tähtiin".
http://kauppa.taloon.com/PublishedServi ... VI-2511002
---
Vuoden 1959 Siporex-talo
Vastaa Viestiin