No, en ole tahtonut pelotella, nimittäin siellä kuulemma olisi tulossa alustus uudeksi maailman hallitukseksi:tuuma kirjoitti:Hmmm. Päivän ilmastopläjäys kun Jtbo:ta laiskottaa
"Tarvitsemme Kööpenhaminassa vahvat poliittiset raamit lähivuosikymmenien toiminnalle. Sopimus on taloutemme tulevaisuus."
Ekonomit alkaa tiedemiehiksi...
En silti ota kantaa suuntaan jos toiseenkaan tuossa ilmastonlämpenemisessä mutta jotenkin kumma kun talousasiat nostetaan esille
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ilm ... 5250108061
Lord Christopher Monckton, former science adviser to British Prime Minister Margaret Thatcher
Tärkeä talouden kannalta, muttei meidän talouden kannalta?At [the 2009 United Nations Climate Change Conference in] Copenhagen, this December, weeks away, a treaty will be signed. Your president will sign it. Most of the third world countries will sign it, because they think they’re going to get money out of it. Most of the left-wing regime from the European Union will rubber stamp it. Virtually nobody won’t sign it.
I read that treaty. And what it says is this, that a world government is going to be created. The word “government” actually appears as the first of three purposes of the new entity. The second purpose is the transfer of wealth from the countries of the West to third world countries, in satisfication of what is called, coyly, “climate debt” – because we’ve been burning CO2 and they haven’t. We’ve been screwing up the climate and they haven’t. And the third purpose of this new entity, this government, is enforcement.
How many of you think that the word “election” or “democracy” or “vote” or “ballot” occurs anywhere in the 200 pages of that treaty? Quite right, it doesn’t appear once.
Tuossakohan paljastuu se miksi usan ex varapressa on niin kovasti paasannut co2 vähentämisen puolesta ja onko tuo sitten lämpenemispelottelun todelliset vaatteet?
Käsittääkseni tässäkin maassa on taisteltu itsenäisyyden puolesta useampaan otteeseen ja jos tuollainen tulee ja siihen mennään, niin sen jälkeen ollaan kyllä pässi siellä narunpäässä, jota viedään ja lujaa. Maailmanhallitus kun käskee, että rintsikat matalaksi energiatehottomina, niin siinä ei auta heilutella sähkölaskua yhtään osoittaakseen ettei oikeasti ole paha kulutus, näiden paikallisten päättäjien kanssa nyt vielä jotenkin sentään on pystytty selviytymään.
Eipä voi muuta kuin toivoa, että Lordin väittämät eivät pidä paikkaansa, tuollaisen toteutuessa kun olisi vähän liikaa potentiaalia pahempaankin kriisiin kuin joku väitetty lämpeneminen.
No jos ei vielä tuo toteudu, niin jossain vaiheessa riittää, kun EU hyväksyy jotain, se automaattisesti tarkoittaa jäsenvaltioidensa hyväksyntää, vielä tuosta sotkusta sentään kai olisi mahdollista pysyä kokonaan erossa.
No tuossa koko 181 sivua, tehkää omat johtopäätöksenne:
http://wattsupwiththat.files.wordpress. ... n-2009.pdf
Ei tuo kovin hyvältä näytä, en minä moisia pakotteita ottaisi, tuskin vaikka aseella uhattaisi, mutta tämä jatkuva turva sitä ja tätä on tainnut hämärtää päättäjiemme kovien päätöksien tekemisen kyvyn, hymistellään vain muiden mukana, kun ei uskalleta sanoa, että nyt riittää?
Kumma kun missään ei noteraata sitä, että tuo IPCC:n 5-6 asteen nousu ennuste ei ole koskaan likikään toteutunut, jatkuvasti he sitä ovat tyrkyttäneet vuosikymmeniä ja siltikin nousu on ollut 0.4 astetta 150 vuoden aikana ja lähinnä laskua ollut datan mukaan nyt hyvän aikaa
