Oma nurkka

[pvalila]

Pekalla 16.10 klo 22:35 näyttämä 107612.

Jos Tuuma jaksaa muistutella, käyn viikon kuluttua katsomassa uudestaan.

Klo 23:15 näyttämä 107733 eli 121 KWh meni ekan vrk aikana. Teoriassa tuo aika on hiukan yli vrk mutta oikeasti kulus on suurempi kuin tuo lukema näyttää (mulla oli pannu pois päältä muutaman tunnin, ja nyt kämppä on viileämpi kuin eilen tähän aikaan ja pannun sisällä 180 litraa vettä on parikymmentä astetta viileämpää kuin eilen.

Mulla palaa siis kaiken aikaa vähän yli 5 kW. Kyllä tuota kulutusta kannattaa hieman selvitellä. Just nyt ei Tuumakaan taida suostua vaihtamaan sähkölaskua mun kanssani?

23:30 näyttämä 107867 eli 134 KWh kun tuli saunassa käytyä.

23:00 19.10 näyttämä tasaraha eli 108000 kWh eli 133 kWh vika vrk. Hämmästyttävän tasatahtia menee, ulkolämpötila nyt +0,7 C.

24.10 klo 23:00 näyttämä 108597 eli 5 vrk ja 597 kWh eli 120 kWh per vrk. Tänään kävimme nopeasti saunassa ja lämpötila +3 C. Ulkona on ollut vähän lämpimämpää ja kulutus tipahtanut pikkuisen.

26.10 klo 21:55 (eli kesäaikaa n. 23) 108810 kWh eli 106,5 kWh per vrk. Ja lämmintä on, +10,0 C

[pvalila]

jtbo, kommentoi nyt tuotakin:

http://www.nettiauto.com/volvo/940/2854946
http://www.vaihtokartano.com/

Löytyy ihan naapurista, on 155 kaakkinen 16 vee, ilmastointi toimii ja leimakin on tuore...On sitten vain hintakin tupla.

Kilometrit arveluttavat (joskin penkit näyttävät tosi vähän kuluneilta) ja mielestäni kuvien perusteella on vaikea arvioida, josko kylkiä on maalailtu uudestaan vai ei.

Firman omilla sivuilla kuvat aukeavat vähän paremmalla resolla kuin Nettiautossa.

Näyttää olevan firman halvin myytävä, mikä on ihan hyvä juttu: mieluummin kalliin firman halvin auto kuin halpisfirman kallein.

[Maatilallinen]

No niin, eli itse olen lämmittänyt viime aikoina puukattilalla joka ilta ainakin 4-5 tuntia (lisätty kaksi, kolme kertaa) ja olen saanut sähkönkulutuksen tiputettua n. 100kWh/vrk 60kWh/vrk Vastukset olleet päällä koko aikana viime viikon torstaista lähtien vain 2 tuntia

Kesällä meni semmonen 70kWh/vrk kun lämmitin sähköllä. Syyslomaviikolla 7vrk aikana meni lämmitykseen 1116kWh yhteensä. Se tekee n. 160kWh/vrk pelkkään lämmitykseen. Lämmitin nimittäin sähköllä.

Pvalila, paljon on lämmintä sisällä, minkäkokoinen talo ja kuinka paljon lämpimän veden kulutusta?

Täällä n. 300m2 lämmitettävää, lämpö 22-23, lämpimän veden kulutus syyslomalla olematonta, kulutus 160kWh/vrk. Puuta ei poltettu. Ulkolämpötila taisi olla suurinpiirtein 0 - +5 keskimäärin.

[johny_t]

26.10 klo 21:55 (eli kesäaikaa n. 23) 108810 kWh eli 106,5 kWh per vrk. Ja lämmintä on, +10,0 C

Minkä verran sulla olikaan lämmitettäviä neliöitä tämän kulutuksen perustana? Ja tämä on siis täysin sähköllä tehtyä?
Vertailuarvoja itse ilmoittamaani haen...


Volvo näyttää hyvältä, käy ihmeessä katsomassa paikan päällä!
Aivan kuten sanoit; mieluummin liikkeen halvin auto kuin kallein. Toki tuossakin voi olla hinnassa ilmaa, mutta tiedät varmasti oikean markkinahinnan ja tinkimällä voit päästä lähelle sitä. Tarkista myös renkaan ja kokeile jos saisit edullisen rengasdiilin samaan pakettiin.

Minkä kokoiset vanteet tuossa muute on? Mulla olis just yhden hieman uudemman volvon (V70) aluvanteet ylimääräisenä tallissa. Tulivat tuolta jostain kierrätykseen, vähän niin kuin Aulis Junekselle.

-J-

ja taas kiilataan.

[pvalila]

Rintsikka noin 150 m2 ja pikkuisen kellaria päälle, lämpötila noin 23 astetta paitsi ilpin vieressä enemmän.
100 mm purua ja yhdessä kohdassa katossa selvä vuoto kylmään, eristämättömään tilaan keittiön päällä.
Alakerta aika avoin, siellä ilp.

Elintasosiipi eli uusi asunto vuodelta 2000 noin 100 m2 ja vähän lämmittämätöntä kellaria päälle, lämpötila noin 22-23 astetta.
Puolet eristetty villalla (ehkä vain 100 mm, en tiedä) massiivisen tiiliseinän sisäpintaan (vanha autotalli) ja puolet uusia EPS-eristettyjä elementtejä.
Uudessa osassa konellinen poisto ilman lämmön talteenottoa.
Suunnitteilla ilppi tällekin puolelle.

Käyttövedet kattilalla.

[tuuma]

Hienoa että porukka on vähän jaksanut tutkia kulutuksia, Pvalilan ahkeruus asiassa on lähes hämmästyttävää

Hienointa on että jokainen tietää suunnilleen nyt talonsa kulutuksen vuorokausi tasolla. En itsekään tiennyt ennen tätä lukemien satunnaista ylös ottoa.

Jos vähän summaisi (korjatkaa, jos on ihan puppua):

Lokakuuta 2009 päivät sieltä täältä...
Jtbo:...................n. 30kWh/vrk
Pvalila:................n. 120kWh/vrk
Johny_t:...............n. 60kWh/vrk
Maatilallinen:.........n. 100kWh/vrk
Voiettä:................n. 10kWh/vrk
Tuuma:................n. 65kWh/vrk
Petej:..................n. xxkWh/vrk

Katsotaan vaikka marraskuun puolessa välissä jälleen?

[pvalila]

Minä odotan mielenkiinnolla tuota öljyyn siirtymistä, niin näkee, minkä verran tuosta sähköstä on varsinaista lämmityssähköä.

Mullahan on ilppi tohissut koko ajan, joten ihan suoraan ei tuosta pudotuksesta voi sitten päätellä puhtaan lämmityksen osuutta, mutta pääsee kyllä vähän haarukoimaan.

Tuuman lukema on mielenkiintoinen, koska siinä ei ole mukana puiden polttoa, toisin kuin monilla muilla.

Ledejä olen miettinyt. Katselin tuollaista 4,8 watin pikkuspottia ja mielessäni arvuuttelin, josko kaksi sellaista vastaisi valaistusteholtaan yhtä 9 watin loisteputkea. Epäilen, ettei vastaa eli ledivalaistuksen taloudellisuus perustuu siihen, että tila on yleisesti ottaen hämärä ja vain strategiset kohteet valaistaan hyvin. Jokainen remppaa tehnyt tietää, että yksi sadan watin hehkulamppu ilman mitään varjostinta roikkumassa keskellä huonetta tuottaa yllättävän hyvän valon koko huoneeseen (kuten myös 22 watin energiansäästölamppu vastaavalla tavalla sijoitettuna).

Joku joskus pohti kokonaisen pihan valaisemista 7 kappaleella superhyviä ledejä. Ihan hyvä idea siellä, missä on todella pimeää: mulla on jo kunnan puolesta kaksi katuvaloa aika hyvin hollilla ja lisävaloa jos johonkin kohtaan haluaa niin pitää watteja olla aika reilusti. Takapihalla mulla on tutkan ohjaama 150 W halogeeni, ihan hyvä ratkaisu tuonne missä käyttötunteja tulee vuosittain tosi vähän.

[petej]

Noita miun lämmönkulutuksia voi arpoa tuolta-> http://www.y-energia.com/aurinkolampo/s ... iedot.html
Sähköt ohessa,tosin ei tuollasia päiväkohtaisia...

[pvalila]

Kävin Volvoa katsomassa, ei innostanut koeajolle. Alkavaa kukintaa siellä täällä, ja kun katseli avatun kuskinoven sarananseutua niin likaa, lokaa ja ruostetta oli sen verran ettei ajatus ostamisesta käynyt edes lähellä. Kulunut, käyttökuntoinen, mutta selvästi jo parhaat päivänsä nähnyt - sikäli se kai olisi mulle sopinut?

Jäitä vain hattuun, jokainen kuukausi eteenpäin parantaa taloudellista tilannetta.

Tämä se vain on edelleen myynnissä:
http://www.blocket.se/trelleborg/Merced ... ?ca=11&w=3

On tuo sisusta vain käsittämättömän siisti lähes 350 tkm ajettuun autoon.

[jtbo]

Kävin Volvoa katsomassa, ei innostanut koeajolle. Alkavaa kukintaa siellä täällä, ja kun katseli avatun kuskinoven sarananseutua niin likaa, lokaa ja ruostetta oli sen verran ettei ajatus ostamisesta käynyt edes lähellä. Kulunut, käyttökuntoinen, mutta selvästi jo parhaat päivänsä nähnyt - sikäli se kai olisi mulle sopinut?

Jäitä vain hattuun, jokainen kuukausi eteenpäin parantaa taloudellista tilannetta.

Tämä se vain on edelleen myynnissä:
http://www.blocket.se/trelleborg/Merced ... ?ca=11&w=3

On tuo sisusta vain käsittämättömän siisti lähes 350 tkm ajettuun autoon.

Se moottori tuosta aiemmin linkittämästäsi olisi sellainen jota voisin käyttää tuossa yhdessä projektissa, mutta se ei lähde sillä rahalla minkä olisin valmis kunnostusta kaipaavasta koneesta maksamaan
Jos olisi aikaa, niin ehkä tuosta saisi osina jotain pois, liikaa vaivaa.

Jotain vikaahan siinä on, kun ei mene kaupaksi?

[pvalila]

Kävin Volvoa katsomassa, ei innostanut koeajolle. Alkavaa kukintaa siellä täällä, ja kun katseli avatun kuskinoven sarananseutua niin likaa, lokaa ja ruostetta oli sen verran ettei ajatus ostamisesta käynyt edes lähellä. Kulunut, käyttökuntoinen, mutta selvästi jo parhaat päivänsä nähnyt - sikäli se kai olisi mulle sopinut?

Jäitä vain hattuun, jokainen kuukausi eteenpäin parantaa taloudellista tilannetta.

Tämä se vain on edelleen myynnissä:
http://www.blocket.se/trelleborg/Merced ... ?ca=11&w=3

On tuo sisusta vain käsittämättömän siisti lähes 350 tkm ajettuun autoon.

Se moottori tuosta aiemmin linkittämästäsi olisi sellainen jota voisin käyttää tuossa yhdessä projektissa, mutta se ei lähde sillä rahalla minkä olisin valmis kunnostusta kaipaavasta koneesta maksamaan
Jos olisi aikaa, niin ehkä tuosta saisi osina jotain pois, liikaa vaivaa.

Jotain vikaahan siinä on, kun ei mene kaupaksi?

Oli näemmä 12.09 kun viimeksi tuohon Mersuun linkiteerasin. Tuttavalla nettiautossa myynnissä 50 tkm ajettu auto, josta autoliikkeet huutavat 15, hän 12 ja kaupat olisivat aika varmat kympillä: ainoa pitävä tarjous on jonkun onnennoukkijan 8. Ihmiset eivät osta, ja ne jotka ostavat, ostavat liikkeestä.

[pvalila]

Tästä saisi aivan sairaan upean auton perheen ajoihin:

http://www.blocket.se/vastmanland/Begra ... ?ca=11&w=2

Tilaa, tyyliä...olisi etuoikeus saada matkustaa noin komeasti jo tässä elämänvaiheessa. Ja kun vika kyyti tulee ajankohtaiseksi, niin olisihan se hienoa, kun olisi kiesit omasta takaa!

Lapset tykkäisivät matkustaa tilavasti ja varmasti tykkäisivät kovasti, kun ihmiset kadun varsilla ottaisivat aina hatun pois päästä kun meikä painelisi tyttärien kanssa kohti jäähallia.

[johny_t]

Hienointa on että jokainen tietää suunnilleen nyt talonsa kulutuksen vuorokausi tasolla. En itsekään tiennyt ennen tätä lukemien satunnaista ylös ottoa.

Jos vähän summaisi (korjatkaa, jos on ihan puppua):

Lokakuuta 2009 päivät sieltä täältä...
Jtbo:...................n. 30kWh/vrk
Pvalila:................n. 120kWh/vrk
Johny_t:...............n. 60kWh/vrk
Maatilallinen:.........n. 100kWh/vrk
Voiettä:................n. 10kWh/vrk
Tuuma:................n. 65kWh/vrk
Petej:..................n. xxkWh/vrk

Katsotaan vaikka marraskuun puolessa välissä jälleen?

Tuuman lukema on mielenkiintoinen, koska siinä ei ole mukana puiden polttoa, toisin kuin monilla muilla.

Totta, tuuman energiankulutus on ihailtavan alhainen, varsinkin jos lasketaan per hlö kulutettu energia.

Jotta saataisin todellista vertailutietoa niin pitäisi tietää jokaisen lämpimästä pinta-alasta ja sisälämpötilasta. Mielestäni Pvalilan ja Maatilallisen luvut eivät ole kovinkaan pahoja, jos tosiaan laskee neliökohtaista kulutusta. Sisälämpötilanne on myös minun mittapuun mukaan varsin korkea. Täällä saattaisi energiankulutus tuplaantua jos nostettaisiin nykyisestä noin +20:sta kolme astetta ylös...

Mitäköhän täällä olis lämmintä alaa..? Alakerta ainoastaan oikeassa asuinkäyttössä, yläkerrassa pari viilää huonetta ja kellarissa puolilämmintä. Jos koko mökin lämmitäis niin varmasti menis reippaasti enemmän sähköä.

Täytyy vähän keräillä tältä talvelta dataa ylös ja pohtia ihan oikeasti keittiöremontin toteutusta (keittiön lattiat on harvat ja siellä vetää) ja ilpin hankintaa.
Ootte te selkeesti saanu höpinöillänne jotain liikettä tässäkin aivokopassa aikaiseksi.


-J-

[voiettä]

Hienointa on että jokainen tietää suunnilleen nyt talonsa kulutuksen vuorokausi tasolla. En itsekään tiennyt ennen tätä lukemien satunnaista ylös ottoa.

Jos vähän summaisi (korjatkaa, jos on ihan puppua):

Lokakuuta 2009 päivät sieltä täältä...
Jtbo:...................n. 30kWh/vrk
Pvalila:................n. 120kWh/vrk
Johny_t:...............n. 60kWh/vrk
Maatilallinen:.........n. 100kWh/vrk
Voiettä:................n. 10kWh/vrk
Tuuma:................n. 65kWh/vrk
Petej:..................n. xxkWh/vrk

Katsotaan vaikka marraskuun puolessa välissä jälleen?

Tuuman lukema on mielenkiintoinen, koska siinä ei ole mukana puiden polttoa, toisin kuin monilla muilla.

Totta, tuuman energiankulutus on ihailtavan alhainen, varsinkin jos lasketaan per hlö kulutettu energia.

Jotta saataisin todellista vertailutietoa niin pitäisi tietää jokaisen lämpimästä pinta-alasta ja sisälämpötilasta. Mielestäni Pvalilan ja Maatilallisen luvut eivät ole kovinkaan pahoja, jos tosiaan laskee neliökohtaista kulutusta. Sisälämpötilanne on myös minun mittapuun mukaan varsin korkea. Täällä saattaisi energiankulutus tuplaantua jos nostettaisiin nykyisestä noin +20:sta kolme astetta ylös...

Mitäköhän täällä olis lämmintä alaa..? Alakerta ainoastaan oikeassa asuinkäyttössä, yläkerrassa pari viilää huonetta ja kellarissa puolilämmintä. Jos koko mökin lämmitäis niin varmasti menis reippaasti enemmän sähköä.

Täytyy vähän keräillä tältä talvelta dataa ylös ja pohtia ihan oikeasti keittiöremontin toteutusta (keittiön lattiat on harvat ja siellä vetää) ja ilpin hankintaa.
Ootte te selkeesti saanu höpinöillänne jotain liikettä tässäkin aivokopassa aikaiseksi.


-J-

Niin.. tämä 10kwh oli ilman puunpolttoa,tai no olihan ne takat: 5 päivää ennen mittausta lämmitetty! mutta kuitenkin ihmetystä herättää itsessäkin kulutus..mittari lukeman otin juuri ja viime vuosi mentiin alle 9000kwh vaikka muilla nousi täälläpäin n,5%:-D tähän kun muutettiin asumaan niin, joka vuosi on tippunut noin, 800kwh vuodessa ja sisälämpö taas ei
rälläkkää.hitsuukonetta.kompuraa.sirkkelia pyöritellään tuohon sisältyen ja lämmitettäviä neliöitä tällä hetkellä noin n,100.
valaistus on energia tehokasta eli vain kaksi hehkua löytyy(sauna)muut ovat loiste,ledlamppuja .

[pvalila]

Niin.. tämä 10kwh oli ilman puunpolttoa,tai no olihan ne takat: 5 päivää ennen mittausta lämmitetty! mutta kuitenkin ihmetystä herättää itsessäkin kulutus..mittari lukeman otin juuri ja viime vuosi mentiin alle 9000kwh vaikka muilla nousi täälläpäin n,5%:-D tähän kun muutettiin asumaan niin, joka vuosi on tippunut noin, 800kwh vuodessa ja sisälämpö taas ei
rälläkkää.hitsuukonetta.kompuraa.sirkkelia pyöritellään tuohon sisältyen ja lämmitettäviä neliöitä tällä hetkellä noin n,100.
valaistus on energia tehokasta eli vain kaksi hehkua löytyy(sauna)muut ovat loiste,ledlamppuja .

Oliko sulla maalämpö?

Jos tuo kulutus olisi luokkaa 30 kWh niin se olisi pientä, mutta nyt tulee mieleen kyllä aika ikävä vaihtoehto: ehkä sun mittarisi on rikki.

Periaatteessa sen pitäisi olla energiayhtiön ongelma, vaan kun he katsovat oikeudekseen kirjoittaa jälkilasku, jos jälkitarkastuksessa kovasti virhettä löytyy.

Vaikka sulla olisi upouusi matalaenergiatalo, niin silti kovasti pieneltä tuo tämänhetkinen kulutus tuntuu.