Oma nurkka

[pvalila]

Kameramies pienestä pitäen. Kritiikkiä tuossa listassa oli, mutta ei se haittaa. Kritiikkiä saisi olla enemmänkin, kernaasti näkisin sellaista ilmastoteorioihin kohdistuvaa kritiikkiä jonka tekijät kuitenkin uskovat teorian silti pitävän, puutteista huolimatta.

Minä en ole löytänyt armotonta oman leirin kritiikkiä kummaltakaan puolelta tämän ilmastosodan rintamalinjaa, ja sellainen kun nyt vain kuuluisi ehdottomasti tieteeseen. Minä nyt vain kaipaan edelleen sellaista sivua, jossa ilmastoteoriaan kohdistuva kritiikki on kaikki koottuna ja jossa se ammutaan pala palalta alas. Minua korpeaa sekin, kun yhdeltä puolelta väitetään että pohjoisnavalta jää katoaa vauhdilla ja toisaalta väitetään, ettei näin ole. Ja kyllä minä siitä pohjoisesta jäästä olen huolestunut, vaikka kuinka olisi etelässä jää lisääntynyt: pingviinit hätääntyvät, jos jääkarhut pitää siirtää etelänavalle.

[pvalila]

Tuollainen olisi oikeasti fiksu auto meille:

http://www.nettiauto.com/smart/forfour/2855558


Tuossa vain tökkii se, että myyjä kuvittelee saavansa autosta rahaa siihen tahtiin kuin mitä autoliikkeet autoista huutavat. Tuttava myy saman ikäistä Sebringiä, nahat ja automaatit jne., ja tuskalla on 8000 euroa tarjottu (okei, sillä ajettu 50 ja tuolla 16, mutta eroa on autoissakin). Saahan sitä tietenkin pyytää, mutta myymättä tuo jää noilla myyntiasenteilla ("hinta on ilmoituksessa").

[jtbo]

No käynnissä on asemasota, eikä sellaista puolueetonta tahoa taida ollakkaan, vaikka kuinka puolueettomasti katsoo asioita, niin aina niistä muodostuu mielipide, kun katson dataa pohjoisen jäätikön tilasta, ei se näytä kovin hälyyttävältä, ei ainakaan siinä määrin mitä meille on media syöttänyt.

Joulukuussa on se Kööpenhaminan meeting, jossa meinaavat allekirjoittaa sen sopimuksen, jolla siirretään varallisuus kolmansiin maihin, wealth transfer se oli sopimuksessa muistaakseni. Käytännössä meinaa jotain 500 euroa vuodessa lisää veroja meille alussa ja jatkossa jopa 2000 euroa, koska summat nousevat aika rajusti vuosien myötä eikä tuolla mitään ilmastovaikutusta kylläkään ole. Mitäpä kuvittelet vaikkapa Libyassa tapahtuvan jos saavat kasan rahaa yks kaks? Tai Intiassa?

Tuo sopimus pitäisi ainakin nyt jättää allekirjoittamatta, siitä ajattelin kirjoittaa päättäjillemme tässä, ainakin Vanhaselle, Tynkkyselle ja Hassille. Kööpenhaminassahan ei ole tarkoitus pohtia tätä asiaa mitenkään tieteen kannalta, eikä koko tiedettä, vaan ainoastaan tehdä kalliita muutoksia toimintaan, muutoksia joilla ei ole ilmastoon niinkään vaikutusta kuin niillä on talouteen ja yksittäisten ihmisten elämään.

Jos riittävän moni ilmaisisi huolestuneisuutensa tuohon liittyen, niin ehkä päättäjät saisi vielä harkitsemaan tuota asiaa.

[tuuma]

Mitäpä kuvittelet vaikkapa Libyassa tapahtuvan jos saavat kasan rahaa yks kaks? Tai Intiassa?

Intiassa 56% väestöstä eli 1,1miljardista on vielä vailla seinästä tulevaa sähköä Siitähän heille ilo syntyisi. Kivihiiltä tietty menisi jonkun verran taas enemmän...Oli samassa artikkelissa tosin että meinaavat nostaa suoran aurinkopanelisähkön tuoton vuoteen 2020 mennessä 20GW:iin. Tällä hetkellä koko maailmassa yhteensä se on 14GW.

Kaikenlaista liikehdintää on noihin uusiutuviin energiamuotoihin olemassa mutta mitää ihan oikeaa ja merkittävää ei mun mielestä ole kuitenkaan tehty. Puheita, suunnitelmia, skenaarioita; vähän kun meidän talojen remontit

[tuuma]

Tuollainen olisi oikeasti fiksu auto meille:

http://www.nettiauto.com/smart/forfour/2855558


Tuossa vain tökkii se, että myyjä kuvittelee saavansa autosta rahaa siihen tahtiin kuin mitä autoliikkeet autoista huutavat. Tuttava myy saman ikäistä Sebringiä, nahat ja automaatit jne., ja tuskalla on 8000 euroa tarjottu (okei, sillä ajettu 50 ja tuolla 16, mutta eroa on autoissakin). Saahan sitä tietenkin pyytää, mutta myymättä tuo jää noilla myyntiasenteilla ("hinta on ilmoituksessa").

Mähän olisin ostanut 2-paikkasen Smart:in jos vaimo ei olisi kieltänyt. Tuollainen nelipaikkainen on kyllä melko harvinainen ja yhdistettynä lopetettuun tuotantoon kuulostaa ongelmilta varaosia etsiessä?

[pvalila]

Tuollainen olisi oikeasti fiksu auto meille:

http://www.nettiauto.com/smart/forfour/2855558


Tuossa vain tökkii se, että myyjä kuvittelee saavansa autosta rahaa siihen tahtiin kuin mitä autoliikkeet autoista huutavat. Tuttava myy saman ikäistä Sebringiä, nahat ja automaatit jne., ja tuskalla on 8000 euroa tarjottu (okei, sillä ajettu 50 ja tuolla 16, mutta eroa on autoissakin). Saahan sitä tietenkin pyytää, mutta myymättä tuo jää noilla myyntiasenteilla ("hinta on ilmoituksessa").

Mähän olisin ostanut 2-paikkasen Smart:in jos vaimo ei olisi kieltänyt. Tuollainen nelipaikkainen on kyllä melko harvinainen ja yhdistettynä lopetettuun tuotantoon kuulostaa ongelmilta varaosia etsiessä?

Tuuma, jos ukkomies onnistuu vaimoansa niin hyvin uunottamaan, että saa luvan hankkia kaksipaikkaisen auton, niin ei silloin hankita Smartia pihaan! Höh!

Tosin se Smartin 700 cc kaksipaikkainen coupe on varmasti vekkuli laite sekin, vaimolle voi näyttää kuvaa siitä palelleromallista ja tuoda "vahingossa" kotiin sen roadsterin. Autovero siitä sportista on tosi pieni, tavallaan se on tämän päivän murtoluku-fiiu tai MUR kakkonen.

[pvalila]

Mitäpä kuvittelet vaikkapa Libyassa tapahtuvan jos saavat kasan rahaa yks kaks? Tai Intiassa?

Intiassa 56% väestöstä eli 1,1miljardista on vielä vailla seinästä tulevaa sähköä Siitähän heille ilo syntyisi. Kivihiiltä tietty menisi jonkun verran taas enemmän...Oli samassa artikkelissa tosin että meinaavat nostaa suoran aurinkopanelisähkön tuoton vuoteen 2020 mennessä 20GW:iin. Tällä hetkellä koko maailmassa yhteensä se on 14GW.

Kaikenlaista liikehdintää on noihin uusiutuviin energiamuotoihin olemassa mutta mitää ihan oikeaa ja merkittävää ei mun mielestä ole kuitenkaan tehty. Puheita, suunnitelmia, skenaarioita; vähän kun meidän talojen remontit

Jokainen voi mielessään miettiä, kuinka todennäköistä on, että hiilidioksiidipäästöt saadaan kuriin. Tuprutus tulee kasvamaan aivan hillittömästi ihan vain siksi, että Kiina ja Intia ottavat kiinni vaikkapa vain Venäjän tason (tai miettikääpä Japania...).

Tästähän tulee jännää: kestääkö pallo vai ei? Sitä vähän ihmettelen, että tuollaisten mekaanisten keuhkojen sijasta ei mietitä esim. jotain meren pinnalla kasvavaa geenimanipuloitua superlevää, joka söisi eläessään aivan hitosti CO2:sta ja jo lopuksi palaessaan tuottaisi vähän hiilidioksiidia ja paljon energiaa. Ple, miksi ainoa mitä mietitään on CO2:n tuoton vähentäminen, eihän se tule kuitenkaan onnistumaan?

- Tämäkin ongelma olisi ollut vältettettävissä, jos maapallon väestönkasvu olisi pidetty kurissa. Tämä on vain yksi lukemattomista asioista, jotka johtuvat siitä, että ihmiskunta ajattelee alapäällään.

[jtbo]

Jokainen voi mielessään miettiä, kuinka todennäköistä on, että hiilidioksiidipäästöt saadaan kuriin. Tuprutus tulee kasvamaan aivan hillittömästi ihan vain siksi, että Kiina ja Intia ottavat kiinni vaikkapa vain Venäjän tason (tai miettikääpä Japania...).

Tästähän tulee jännää: kestääkö pallo vai ei? Sitä vähän ihmettelen, että tuollaisten mekaanisten keuhkojen sijasta ei mietitä esim. jotain meren pinnalla kasvavaa geenimanipuloitua superlevää, joka söisi eläessään aivan hitosti CO2:sta ja jo lopuksi palaessaan tuottaisi vähän hiilidioksiidia ja paljon energiaa. Ple, miksi ainoa mitä mietitään on CO2:n tuoton vähentäminen, eihän se tule kuitenkaan onnistumaan?

- Tämäkin ongelma olisi ollut vältettettävissä, jos maapallon väestönkasvu olisi pidetty kurissa. Tämä on vain yksi lukemattomista asioista, jotka johtuvat siitä, että ihmiskunta ajattelee alapäällään.

Tulipa levästä mieleen eräs scifianimesarjasta tuttu juttu, siinä tosin oli vähän toisenlainen lähtökohta, mutta oli käynyt kuitenkin niin, että sellainen kasvusto oli muodostunut planeetalle ja se oli lopulta peittänyt koko planeetan, ihmiskunta lähti pakoon tuota ja tuli takaisin satojen tai tuhansien vuosien päästä, en muista, no tyytyväisenä sitten asustivat uudella kotiplaneetallaan, tietämättä, että pinnan alla on varsinainen planeetta ja tuo oli vain kasvustoa jonka päällä asustivat, teitä, kaupunkeja yms. rakensivat toki tuonnekkin.
Levä kuulostaa pelottavalta, se kun leviää aika vääjämättä aina vain, sen kasvua on vaikea kontrolloida, entä jos se karkaa lapasesta?

Kokonaan toinen juttu on se, että mikä on tuon co2:n oikea taso? 600-800ppm taso olisi kasvien kannalta parempi kuin nykyinen, ihminenkään ei koe tuota vielä tuskaiseksi. Entä jos se taso alkaa laskemaan luonnollisista syistä ja meillä on levät syömässä sitä entisestään merissä, mitä sitten tehdään?

Jotenkin tuntuu paremmalta, ettei puututtaisi tuohon liikaa, ihmiskunta kuvittelee olevansa niin fiksu ja etevä, mutta kun se ajattelu yhä tapahtuu tosiaan alapäällä eikä tietoa ole planeetan toiminnasta vaan tarpeeksi.

Mun on muuten aika helppoa kommentoida maailman liikakansoitusta, kun en ole sitä ainakaan toivottavasti lisännyt, kyllähän se aina välillä jännittää käydä postilaatikolla

Tässä olisikin scifileffaan ainesta: Entä jos asioista päättävät tahot ovat avaruusolentoja, joille vähäinenkin CO2 on liikaa? Tuosta saisi vähintäänkin ö-luokan spektaakkelin aikaan, yhdistetäänkö siihen vielä rintsikan remontoijan kohtalo, niin meillä on kasassa loistava elokuvamaailmaa kuohuttava teos

[jtbo]

Koetin Tuumalle skannata Saab 99 sähkökaaviota vuodelta 1971, mutta ei siitä oikein mitään tullut, kas kun on niin pientä printtiä ja halpis perusmallin skanneri, niin nuo pienet merkinnät joita ei silmällä näe menee suhruksi

Tässä puhutaan suorasuihkutusmoottorista ja automaattivaihteistosta, pvalilalle olisi siis käypäinen peli noilla himmeleillä, tosin se ei taida riittää, että vuonna 1971 laitos on varmaankin edustanut uusinta uutta teknologian saralla ja omaa ajattoman klassiset skandinaaviset muodot?

[Cardan]

Kyllä portteriin kaasua muutama motti mahtuisi ja pitääkin mahtua kun täälläpäin ei tietääkseni ole tankkauspisteitä...


Kehoittaisin jättämään Smartin ja keskittymään tähän joukkoon. On kyllä samaa tekniikkaa kuin Forfour ja tehdäänkin samassa tehtaassa.

[pvalila]

Kyllä portteriin kaasua muutama motti mahtuisi ja pitääkin mahtua kun täälläpäin ei tietääkseni ole tankkauspisteitä...


Kehoittaisin jättämään Smartin ja keskittymään tähän joukkoon. On kyllä samaa tekniikkaa kuin Forfour ja tehdäänkin samassa tehtaassa.

Yksi ainoa noista oli automaatti. No, menee kyllä hetki ennen kuin talous antaa periksi tuota hintaluokkaa kuikuilla. Ongelma on, että juuri näissä pikkuisissa autot ovat oikeasti parantuneet tämän vuuosituhannen aikana: isot autot olivat hyviä jo 90-luvulla.

[tuuma]

Tosin se Smartin 700 cc kaksipaikkainen coupe on varmasti vekkuli laite sekin, vaimolle voi näyttää kuvaa siitä palelleromallista ja tuoda "vahingossa" kotiin sen roadsterin. Autovero siitä sportista on tosi pieni, tavallaan se on tämän päivän murtoluku-fiiu tai MUR kakkonen.

Se Roadster tuli myös silloin mieleen, kuulemma oiva mutka-auto. Mutta hinnoittelu pilas ja kun mun työmatka on 95% motaria niin aika laiha lohtu olisi ollut paitsi että rekkojen ali menisi ruuhkissa Tosin on tuo C1 testien mukaan motareilla täysin väärässä ympäristössä mutta sitten mun mielestä ihan OK niin huomaa että toimittajat ei ajattele ihmistä, joka kerran elämässään ostaa ikivanhan auton tilalle upouuden, hiljaisen ja vakaan moottoritienielijän...

Olinkin jo unohtanut tuon fiiun. Bertonen kummia luomuksia muistaakseni.

[tuuma]

Mun on muuten aika helppoa kommentoida maailman liikakansoitusta, kun en ole sitä ainakaan toivottavasti lisännyt, kyllähän se aina välillä jännittää käydä postilaatikolla

Tässä olisikin scifileffaan ainesta: Entä jos asioista päättävät tahot ovat avaruusolentoja, joille vähäinenkin CO2 on liikaa? Tuosta saisi vähintäänkin ö-luokan spektaakkelin aikaan, yhdistetäänkö siihen vielä rintsikan remontoijan kohtalo, niin meillä on kasassa loistava elokuvamaailmaa kuohuttava teos

Vai että meinaat vahingossa jotain valintavaiheessa tapahtuneen ja olet tilannut postimyynnistä väärän artikkelin... Ei huolta. Olen aivan 100% varma etteivät kameratarvikkeet ja vauvatarvikkeet ole samalla sivulla. Ei vaan, sanoisinko näin että tuskin postilaatikkoa tarvitsee pelätä, ennemminkin auton oven ja takaluukun paukahdusta ja sitä ettei se auto enään koskaan poistukaan siitä pihalta ja kannat kiltisti yhden asunnollisen lisää tavaraa yhteiseen rintsikkaanne

Tuo elokuvan teko jotenkin houkuttaisi, onhan monta hyvää kohtausta jo näissä ketjuissa nähty. Jotenkin tuollainen ilmastonmuutosteorian sisällyttäminen sopisi rintsikan remontin loppuhuipennukseksi, jossa iso paha levä syö remontoidun talon, koska muuttui liian energiatehokkaaksi ja sen johdosta koko lähitienoon ekosysteemi järkkyi peruuttamattomasti

[tuuma]

Koetin Tuumalle skannata Saab 99 sähkökaaviota vuodelta 1971, mutta ei siitä oikein mitään tullut, kas kun on niin pientä printtiä ja halpis perusmallin skanneri, niin nuo pienet merkinnät joita ei silmällä näe menee suhruksi

Tässä puhutaan suorasuihkutusmoottorista ja automaattivaihteistosta, pvalilalle olisi siis käypäinen peli noilla himmeleillä, tosin se ei taida riittää, että vuonna 1971 laitos on varmaankin edustanut uusinta uutta teknologian saralla ja omaa ajattoman klassiset skandinaaviset muodot?

Olikohan muuten tuo niin että ensin noissa oli jonkunlainen ihan sähköinen ruisku 99LE tjms oli malli ja sitten tuli 99EMS, jossa oli ne sellaiset jalkapalloaluvanteet ja mekaaninen ruisku? Saatan muistaa kyllä ihan väärin. Tuprossa on mekaaninen ruisku ja sama bensanjakaja ja ilmamääränmittari kuin 911 Porchessa mutta kaksi bensaletkun paikkaa on tulpattu sattuneesta syystä. Aika perillä mä parikymppisenä olin tuosta myllystä mutta hiukan alkaa jo muisti hämärtymään.

Linjat molemmissa skandinaaveissa on muuten ollut kummia. Aikakaudet vaihtuivat ja muut joutui kokoajan malleja muuttamaan mutta nuo sopi aina silmään, vai onko kauneus katsojan silmässä sitten kuitenkin

[jtbo]

Jotkut povaa kylmempiä kelejä, kuten geologian professori Easterbrook länsi-Washingtonin yliopistosta:


No josko nuo siniset ennustukset toteutuvat jää nähtäväksi, mutta mikä itselleni tuossa käyrässä on mielenkiintoista on tuo IPCC:n mallien ennustama lämpeneminen ja musta todellinen mitattu lämpötilan kehitys, siinä on hieman tuota eroa ja tuon lämpenemisennusteen mukaan poliitikot tekevät hätäisiä ratkaisuja. Mielestäni tuo jo yksin antaa syyn epäillä mallien ennustuksien toimivuutta, puhumattakaan niistä muista virheistä ja tiedon vääristelystä jotka ovat paljastuneet noista IPCC raporteista. Asiaa pitäisi tutkia lisää ennen isoja päätöksiä, siltä mielestäni tämä kaikki näyttää.

edit: Tuossapa mielenkiintoinen tapa ennustaa säätä, astrofyysikko haastelee sään ennustamisesta auringon ja kuun vaikutuksien perusteella tai jotain sinneppäin :
http://www.youtube.com/watch?v=aJg8haUm-sk Totta vai huuhaata, kas siinä pulma
Tuossa on tuon tiedemiehen sivuilla jotain linkkejä ja hänen väittämiään, josta näkee ainakin taustoja ja perusteluita miksi kriittinen näkökulma hänen mielestään on oikea ja miksi aurinko olisi kaiken takana.
http://www.weatheraction.com/pages/pv.a ... 10&fsize=0