virtaa veden virtauksesta

[rautarunnari]

moro.
tuli tuommosesta ledisuihkusta mieleen tällainen käytännön oma vesivoimala-ajatus, jotta onko kukaan miettinyt tai kokeillut tätä ?
elikkäs ideana olisi liittää päävesiputkeen jokin "järjestelmä", joka kehräisi sähköä aina kun vettä lasketaan.
jonkinlainen mylly sinne putkeen ja vaikka laturilla akkuun sähköä.
onko tällaisia sovelluksia, voi onko sellaista, joka sopisi tuollaiseen jatkuvan paineen putkeen ?
H

[Aaltju]

Kalliimpaa se energia siellä vesiputkessa on kuin töpselissä... en jaksa todistella tai laskea, mutta niin se vain on.

[Kauppis]

ei riitä virtaama laittamaan genua liikenteeseen tuottavasti.

[rautarunnari]

ei tässä ollut tarkoitus laittaa vettä viemäriin sähkön takia, vaan käyttää sitä, mikä tuosta syntyy..
entäs sitten... samankaltainen järjestelmä, mutta sadevesijärjestelmän johonkin kohtaan =? esim. kokoojakaivon tuloputkeen ?
H

[Hep]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vesiturbiini (ja ettei jotakuta ala ahdistamaan, niin sanotaan, että wikipediassa saattaa olla virheellistäkin tietoa.)

Tehoon vaikuttavat tekijät ovat lähinnä korkeusero ja virtaama. Muille muuttujille voidaan näissä laskuissa käyttää sopivia vakioita.

Esim. litra sekunnissa kahden metrin pudotuksella hyötysuhteella 0.9:

0.9 x 1000 kg/m3 x 9.81 m/s2 x 2 m x 0.001 m3/s = 17.658 W

Litra sekunnissa merkitsee sitten 86.4 kuutiota vettä vuorokaudessa.

[MX1K]

Vähän ois hävytöntä ottaa vedestä sähköä. Eli ensin kunnan pumppaamossa sähköllä tuotetaan painetta ja sitten toisessa päässä aiheutetaan generaattorilla vastapaine jokainen watti vaatii lisää pumpputehoa lisättynä vesijohdon aiheuttamilla tehohävikeillä. Eli vesijohtoveden hinta nousee enemmän kuin saatu hyöty. :D

[rautarunnari]

WTF? meillä on ainakin vesitorni !
H

[Hep]

Juu, vesilaitos pitää vain paineen kohdillaan. Ei se virtaaman vastustaminen lisää vesilaitoksen kuluja. Vesitornin pumppauskulut on kuitenkin laskettu kuutiohintoihin mukaan (ja kuutioitahan tässä tarvitaan paljon). Mutta onko käyttäjä tyytyväinen, kun hanasta tulee vettä valuttamalla, kun paine on kulutettu sähkön tekemiseen?

[Aaltju]

En nyt vieläkään jaksa tai ehdi hirveästi perustelemaan, mutta...

Hydraulinen teho: P = p Q (Teho = paine * tilavuusvirta)

Teho muuttuu mekaaniseksi tehoksi kahdella tavalla:

- Hydrostaattisesti
- Hydrodynaamisesti

Hydrostaattisia koneita, jolla muutos hoituu on esimerkiksi syrjäytyskoneet (=hydraulimoottorit). Näitä on olemassa puhtaalle vedelle ja hinta on kohtuullisen kova.

Hydrodynaamisia koneita taas ovat erilaiset turbiinit.

Hydrostaattinen hyödyntää nesteen potentiaalienergiaa (eli painetta), hydrodynaaminen hyödyntää kineettistä energiaa eli virtaus. Eräänlainen sekasikiö on esim pelton-turbiini, jossa potentiaalienergia muutetaan suuttimessa kineettiseksi energiaksi, joka taas muutetaan pelton-pyörässä mekaaniseksi energiaksi.

Summa summarum... energia ei synny tyhjästä vaan jotain kuluu... joko paine-energiaa tai virtausta. Jos hyväksytään että hanasta lirisee vesi kuin pikkupoika pissisi ja poresuutin hanan päässä on turha varuste niin hydrostaattisesti voi nergiaa ottaa talteen, tosin 10 l/min virtaus ja 6 bar paine-ero tarkoittaa n. 100 W tehoa ilman häviöitä... käytännössä siis ulos saisi n. 50-70 W hanaa kohden. Painetta ei oikein voi lisätä, joten pitää lisätä virtausta, eli laskea vettä viemäriin.

[rautarunnari]

ei tähän osaa mitään lisätä, jumala on puhunut.
siirryn suosiolla miettimään vaihtoehtoja esim. rännivesien tai salaojien tuottaman energian valjastamiseen, kokoojakaivo voisi olla yksi paikka soveltaa.
no mutta. ennen kuin joku suuttuu... kiitos kaikille.
H