Oma nurkka

[tuuma]

Mikä on se oikea syy, miksi sun vaimosi ei pidä keskusimurista? En mä oikein jaksa uskoa, että hän niitä tukoksia kauheasti jaksaa surra: eihän hän niitä avaamaan joutuisi.

Sä voit vielä kehua sitä, että keskustoosa on ekologinen: pussia ei tarvitse koskaan vaihtaa. Eikä naapurin Maija käy koskaan lainaamassa imuria...

Mun mielestäni sun taloon riittäisi yksi rasia portaikkoon, mutta sen yhteydessä pitäisi olla jemma, jonne putken saa piilotettua. Mun jemmani on käytössä liian hankala, putkea ei jaksa sinne piilotella vaan se on lähes aina sykkyrällä portaikon vieressä...

Kuulemma tehottomia tuhnuja, tästä asiasta olen oikeastaan ollut eniten erimieltä hänen kanssaan koskaan Minun mielestäni juttu on ollut se, että ollut putkiston suunnitteluvirhe ko. laitoksessa mutta aika harvoin mun insinööriteorioita vakavasti otetaan

Ei muo haittaa vaikka olisi joka kerroksessa oma pistoke, kunhan puhkuisi pölyt pihalle tai a-talliin niin olisin tyytyväinen. Mun kun ei tarvi edes kuin nähdä pölyä leijailemassa niin saan hengenahdistuksen, siksi en tykkää kai valoisestakaan enkä varsinkaan auringonvalosta, joka tulee ikkunoiden läpi, enkä eläimistä ravistellessaan itseään mun nokan edessä. Tuo ongelma ollut toki jo junnusta saakka ja se olkoon mun kummallinen ongelma tästä eteenkin päin... Tupakkia imiessähän on turvassa, kun siinä on filtteri...

[petej]

En minäkään perässä vedettävällä imuroimaan pysty,se imurin kierrättämä pöly aiheuttaa ahdistusta.
Sen verran pitkä mökki ja hankalan muotoinen niin vaatii kaks rasiaa kerrosta kohti.
Useammalla rasialla selviää vähän lyhyemmällä letkulla.
Puruimurit yleensä siirtää suuriamääriä ilmaa mut vähemmin alipainetta,pölynimureissa taas enemmin alipainetta ja vähemmin kuutioita.
Verstaan purunpoistin siirtää noin 2800m3 tunnissa ja tuo keskuspölynpoistin noin 430m3 tunnissa,suurinpiirtein samantehoisilla moottoreilla kumpikin.

[jtbo]

En minäkään perässä vedettävällä imuroimaan pysty,se imurin kierrättämä pöly aiheuttaa ahdistusta.
Sen verran pitkä mökki ja hankalan muotoinen niin vaatii kaks rasiaa kerrosta kohti.
Useammalla rasialla selviää vähän lyhyemmällä letkulla.
Puruimurit yleensä siirtää suuriamääriä ilmaa mut vähemmin alipainetta,pölynimureissa taas enemmin alipainetta ja vähemmin kuutioita.
Verstaan purunpoistin siirtää noin 2800m3 tunnissa ja tuo keskuspölynpoistin noin 430m3 tunnissa,suurinpiirtein samantehoisilla moottoreilla kumpikin.

Eikös puruimureissa ole 80-100mm luokkaa ne letkut, kun pölkkäreissä se 50mm? Silläkin on kai oma merkityksensä. Aerodynamiikalla tuossa on oma osansa toki myös, eli millaiset siivet on, sekä millaisessa kotelossa, sitten myös tiiviys, jos jostain välistä vähänkin horii, niin teho romahtaa.

Jos suunnittelussa hieman toisenlaista priorisointia tekisi, niin noista saisi aika vähänkin sähköä ja melua tuottavia.

Mua ei onneksi näkyvä pöly ahdista, mutta näkymättömät asiat sitäkin enemmän, kauppojen tuulikaapeissa ei voi hengittää jne. että ollos huoletta, kyllä näitä oikkuja on vähän jokaisella jotakin

[tuuma]

En minäkään perässä vedettävällä imuroimaan pysty,se imurin kierrättämä pöly aiheuttaa ahdistusta.
Sen verran pitkä mökki ja hankalan muotoinen niin vaatii kaks rasiaa kerrosta kohti.
Useammalla rasialla selviää vähän lyhyemmällä letkulla.
Puruimurit yleensä siirtää suuriamääriä ilmaa mut vähemmin alipainetta,pölynimureissa taas enemmin alipainetta ja vähemmin kuutioita.
Verstaan purunpoistin siirtää noin 2800m3 tunnissa ja tuo keskuspölynpoistin noin 430m3 tunnissa,suurinpiirtein samantehoisilla moottoreilla kumpikin.

Eikös puruimureissa ole 80-100mm luokkaa ne letkut, kun pölkkäreissä se 50mm? Silläkin on kai oma merkityksensä. Aerodynamiikalla tuossa on oma osansa toki myös, eli millaiset siivet on, sekä millaisessa kotelossa, sitten myös tiiviys, jos jostain välistä vähänkin horii, niin teho romahtaa.

Jos suunnittelussa hieman toisenlaista priorisointia tekisi, niin noista saisi aika vähänkin sähköä ja melua tuottavia.

Mua ei onneksi näkyvä pöly ahdista, mutta näkymättömät asiat sitäkin enemmän, kauppojen tuulikaapeissa ei voi hengittää jne. että ollos huoletta, kyllä näitä oikkuja on vähän jokaisella jotakin

Ongelmansa kullakin

Niin, pelkkä ääni ei taida kertoa pölynimijöissäkään todellisia tehoja, kuten harvoin polttomoottori kulkineissakaan!

Imuteho taisi olla monessakin imureissa, joista joskus oli testiä, aivan jotain muuta kuin moottorin ottoteho.

Joskus koulun penkillä sykloneista joku luennoi ja kaikenlaisista hassuista aerodynaamisista vimpaimista, joihin puhaltamalla ilmaa tulee tavallaan joku turboilmiö sitten toistepäin tjms. Ainakin jollain putkien sisäkkäisillä muotoiluilla sai ilman jäähtymään ihan jäähileiksi ilman kompressoreita, tai no, kompressorillahan sitä paineilmaa toki tehdään. Löytyisiköhän samasta ilmiöstä joku käänteinen ilmiö että voisi tehdäkin kuumaa ilmaa? Vai kannattaakohan tuon tutkimisen aloittaminen näin vanhoilla päivillä...

[jtbo]

Ongelmansa kullakin

Niin, pelkkä ääni ei taida kertoa pölynimijöissäkään todellisia tehoja, kuten harvoin polttomoottori kulkineissakaan!

Imuteho taisi olla monessakin imureissa, joista joskus oli testiä, aivan jotain muuta kuin moottorin ottoteho.

Joskus koulun penkillä sykloneista joku luennoi ja kaikenlaisista hassuista aerodynaamisista vimpaimista, joihin puhaltamalla ilmaa tulee tavallaan joku turboilmiö sitten toistepäin tjms. Ainakin jollain putkien sisäkkäisillä muotoiluilla sai ilman jäähtymään ihan jäähileiksi ilman kompressoreita, tai no, kompressorillahan sitä paineilmaa toki tehdään. Löytyisiköhän samasta ilmiöstä joku käänteinen ilmiö että voisi tehdäkin kuumaa ilmaa? Vai kannattaakohan tuon tutkimisen aloittaminen näin vanhoilla päivillä...

Kuumaa ilmaahan on helppo tehdä, riittävästi vastusta ja kyllä se ilma lämpiää, kun oikein voimalla sitä yrittää häkkyrästä läpi pistää. Lämpiäähän ne avaruusvimpaimetkin, kun tulevat alas riittävän lujaa, eikä niissäkään ole muuta tekijää kuin se, että ilmaa riittävän kovasti tulee päin tai siis avaruusvimpain ilmaa päin.

Mitä hiljaisempi imuri, niin sitä vähemmän tehoa menee siihen äänen tuottamiseen, mutta valitettavasti tuota ei voi käyttää täysin ohjenuorana siihen kuinka tehokas imuri on, kun äänen sijaan se teho voi mennä liikkeeseen, joka ei tuota sitä toivottua ilman liikettä!

Tosi monessa asiassa ei vieläkään hyödynnetä sitä tietoa aerodynamiikasta, joka on ollut jo 30-luvulta lähtien saatavissa, miksipä suotta jos ilmankin kauppa käy, mutta ehkä jos imurin ottotehon ja imutehon välistä suhdetta vähän rajoitettaisiin sen ottotehon sijaan, saattaisi imureissa ainakin hieman enemmän sitä vanhaa tietoa hyödyntäviä malleja tulla.

Kaikkialla olisi niin paljon kehitettävää.

[pvalila]

Ongelmansa kullakin

Niin, pelkkä ääni ei taida kertoa pölynimijöissäkään todellisia tehoja, kuten harvoin polttomoottori kulkineissakaan!

Imuteho taisi olla monessakin imureissa, joista joskus oli testiä, aivan jotain muuta kuin moottorin ottoteho.

Joskus koulun penkillä sykloneista joku luennoi ja kaikenlaisista hassuista aerodynaamisista vimpaimista, joihin puhaltamalla ilmaa tulee tavallaan joku turboilmiö sitten toistepäin tjms. Ainakin jollain putkien sisäkkäisillä muotoiluilla sai ilman jäähtymään ihan jäähileiksi ilman kompressoreita, tai no, kompressorillahan sitä paineilmaa toki tehdään. Löytyisiköhän samasta ilmiöstä joku käänteinen ilmiö että voisi tehdäkin kuumaa ilmaa? Vai kannattaakohan tuon tutkimisen aloittaminen näin vanhoilla päivillä...

Kuumaa ilmaahan on helppo tehdä, riittävästi vastusta ja kyllä se ilma lämpiää, kun oikein voimalla sitä yrittää häkkyrästä läpi pistää. Lämpiäähän ne avaruusvimpaimetkin, kun tulevat alas riittävän lujaa, eikä niissäkään ole muuta tekijää kuin se, että ilmaa riittävän kovasti tulee päin tai siis avaruusvimpain ilmaa päin.

Mitä hiljaisempi imuri, niin sitä vähemmän tehoa menee siihen äänen tuottamiseen, mutta valitettavasti tuota ei voi käyttää täysin ohjenuorana siihen kuinka tehokas imuri on, kun äänen sijaan se teho voi mennä liikkeeseen, joka ei tuota sitä toivottua ilman liikettä!

Tosi monessa asiassa ei vieläkään hyödynnetä sitä tietoa aerodynamiikasta, joka on ollut jo 30-luvulta lähtien saatavissa, miksipä suotta jos ilmankin kauppa käy, mutta ehkä jos imurin ottotehon ja imutehon välistä suhdetta vähän rajoitettaisiin sen ottotehon sijaan, saattaisi imureissa ainakin hieman enemmän sitä vanhaa tietoa hyödyntäviä malleja tulla.

Kaikkialla olisi niin paljon kehitettävää.

Viime vuosina markkinoille on tullut imurien uusi sukupolvi, jossa sekä melutaso että sähkönkulutus on reilusti vanhoja laitteita alempi; kaipa niiden suunnittelussa on hyödynnetty aika tarkkaan sekä vanha että uudempi alan osaaminen.

Mä olen ihan tyytyväinen tuohon meidän uuteen perässävedettävään, mutta ei se missään tapauksessa keskusimuria parempi ole.

[pvalila]

Kuulemma tehottomia tuhnuja, tästä asiasta olen oikeastaan ollut eniten erimieltä hänen kanssaan koskaan Minun mielestäni juttu on ollut se, että ollut putkiston suunnitteluvirhe ko. laitoksessa mutta aika harvoin mun insinööriteorioita vakavasti otetaan

Ei muo haittaa vaikka olisi joka kerroksessa oma pistoke, kunhan puhkuisi pölyt pihalle tai a-talliin niin olisin tyytyväinen. Mun kun ei tarvi edes kuin nähdä pölyä leijailemassa niin saan hengenahdistuksen, siksi en tykkää kai valoisestakaan enkä varsinkaan auringonvalosta, joka tulee ikkunoiden läpi, enkä eläimistä ravistellessaan itseään mun nokan edessä. Tuo ongelma ollut toki jo junnusta saakka ja se olkoon mun kummallinen ongelma tästä eteenkin päin... Tupakkia imiessähän on turvassa, kun siinä on filtteri...

Keskusimurin keskusyksikkö on perhanan paljon tehokkaampi kuin perässävedettävä, sen nyt tajuaa ihan vain kokoa vertaamalla.

Yksi syy on myös se, että sen perässävedettävän poistoilma puhkutaan kauhean suodatinpatteriston läpi: on kuitupussia ja hepaa. Keskuspölynimuri ei juurikaan poistoilmaa suodattele, kunhan nyt raskaimman jakeen sinne säiliöön jättää.

Mun systeemihän on älyttömän tehokas, koska mulla se 12 metrin haitariputki menee suoraan keskusyksikön kylkeen kiinni: mulla ei ole mitään putkistoa, joka voisi tehot kadottaa.

Mun mielestäni sulla voisi olla aivan samanlainen systeemi kuin mulla, laitat vain keskusyksikön sinne portaiden alle tai mieluummin vielä autotallin katonrajaan.

Ehkä sä saat vaimosi uskomaan, että ne huonot keskusimurit ovat olleet huonoja putkiston pituuden ja vuotojen takia? Ei kai sun vaimosi kuvittele, että keskusimurien keskusyksiköt ovat heikompia imuteholtaan kuin kevyetä perässä vedettävät imurit?

Toisaalta sä pääset kyllä vähimmällä, kun ostat vaimollesi sen perässävedettävän. Se on halpa eikä sun tarvitse nähdä vaivaa asennusten kanssa. Lisäksi se perässävedettävä on ihan hyvä olla vaikka talossa olisikin keskusimuri: esimerkiksi keskusimurin roskasäiliön putsaaminen tyhjentämisen sujuu sillä perässävedettävällä.

[tuuma]

Kuulemma tehottomia tuhnuja, tästä asiasta olen oikeastaan ollut eniten erimieltä hänen kanssaan koskaan Minun mielestäni juttu on ollut se, että ollut putkiston suunnitteluvirhe ko. laitoksessa mutta aika harvoin mun insinööriteorioita vakavasti otetaan

Ei muo haittaa vaikka olisi joka kerroksessa oma pistoke, kunhan puhkuisi pölyt pihalle tai a-talliin niin olisin tyytyväinen. Mun kun ei tarvi edes kuin nähdä pölyä leijailemassa niin saan hengenahdistuksen, siksi en tykkää kai valoisestakaan enkä varsinkaan auringonvalosta, joka tulee ikkunoiden läpi, enkä eläimistä ravistellessaan itseään mun nokan edessä. Tuo ongelma ollut toki jo junnusta saakka ja se olkoon mun kummallinen ongelma tästä eteenkin päin... Tupakkia imiessähän on turvassa, kun siinä on filtteri...

Keskusimurin keskusyksikkö on perhanan paljon tehokkaampi kuin perässävedettävä, sen nyt tajuaa ihan vain kokoa vertaamalla.

Yksi syy on myös se, että sen perässävedettävän poistoilma puhkutaan kauhean suodatinpatteriston läpi: on kuitupussia ja hepaa. Keskuspölynimuri ei juurikaan poistoilmaa suodattele, kunhan nyt raskaimman jakeen sinne säiliöön jättää.

Mun systeemihän on älyttömän tehokas, koska mulla se 12 metrin haitariputki menee suoraan keskusyksikön kylkeen kiinni: mulla ei ole mitään putkistoa, joka voisi tehot kadottaa.

Mun mielestäni sulla voisi olla aivan samanlainen systeemi kuin mulla, laitat vain keskusyksikön sinne portaiden alle tai mieluummin vielä autotallin katonrajaan.

Ehkä sä saat vaimosi uskomaan, että ne huonot keskusimurit ovat olleet huonoja putkiston pituuden ja vuotojen takia? Ei kai sun vaimosi kuvittele, että keskusimurien keskusyksiköt ovat heikompia imuteholtaan kuin kevyetä perässä vedettävät imurit?

Toisaalta sä pääset kyllä vähimmällä, kun ostat vaimollesi sen perässävedettävän. Se on halpa eikä sun tarvitse nähdä vaivaa asennusten kanssa. Lisäksi se perässävedettävä on ihan hyvä olla vaikka talossa olisikin keskusimuri: esimerkiksi keskusimurin roskasäiliön putsaaminen tyhjentämisen sujuu sillä perässävedettävällä.

On meillä noita imijöitä joku Electrolux, pölypussiton ja mun favourite eli hillittömän äänen pitävä kiinalainen rosteripönttöinen raksaimuri, pussiton sekin että minimaalinen suodatus... ja sitten kiinalainen tuhkaimuri, joka tuli hommattua ihan vain betonimoskaa imuroimaan a-tallista kun tuli rei'itettyä kattoa ettei mene muut imijät pilalle. Koskaan en ole sillä tuhkaa imuroinut.

Se on totta että perässä vedettävän iltterointi syö viimeistään tehot!

Se teidän ideoima purunimuri/keskusimuri yhdistelmä on jo vienyt mun sydämen Hitto kun saisi semmoisen Hilti:n tamppaavan 3600W... Timpurilla oli sellainen timanttikuppikonetta varten ja aika mahtava vekotin kun tamppaa itse itsensä aina välillä kun hienojakoinen betonipöly tukkii suodattimensa. Ei varppina mikään halpa laite tosin Eikä sitä sitten rempassa muutenkaan tarvittu mutta sainpahan ihailla

[jtbo]

Karuksi meni ilmanala, kun klo 9 aamulla sekä illalla on -6C tai kylmempää ja yöllä -10C, tosin nyt tulevana yönä taitaa mennä vieläkin kylmemmäksi.

Huomaa kyllä lämmitystarpeesta, että keli on hieman muuttunut, pitää lämmittää jo päivittäin, vesiämpäriin oli tullut 3-4cm jääkansi, kun unohtui kantaa vesi sisälle, onneksi talon seinustalla ei ihan niin kylmä vielä kaspannut, että olisi halki mennyt hyvä DDR valmisteinen ämpäri, uudet onkin ohuempaa tavaraa...

Mulla on kumma 10cm tyhjä tila takan ja laatoitetun betoniseinän välissä, olen mieluillut kantaa siihen välitilaan kiviä jonkun sata kiloa tai enemmänkin, mutten ole vielä oikein osannut arvailla onkohan mahdottoman typerä ajatus.

Noinkohan se talvi taas tulee ennen kuin kerkeää kaiken pihassa tekemään, osa potuistakin taisi jäädä maahan, kyllä sen verran kylmä noita jo kuritti, että turha taitaa olla kuokan vartta jäiseen maahan särkeä.

Jonkun pitäisi kantaa puruja ja rakentaa yksi katos loppuun, että myöskin siirtää puutavara pois portaiden edestä, jotta sen purusaavin kera pääsisi niitä portaita ylisille, vähän pitäisi tuoreita puitakin suojata ennen kuin sunnuntaina sataa vettä ja räntää, mutta myös metsästä pitäisi keretä vähän puita ottamaan.

Jos nyt välillä edes antaisi nukahtaa ilman isompia kummituksia, niin ehkä yhden noista kerkeäisi tekemäänkin

[tuuma]

Karuksi meni ilmanala, kun klo 9 aamulla sekä illalla on -6C tai kylmempää ja yöllä -10C, tosin nyt tulevana yönä taitaa mennä vieläkin kylmemmäksi.

Huomaa kyllä lämmitystarpeesta, että keli on hieman muuttunut, pitää lämmittää jo päivittäin, vesiämpäriin oli tullut 3-4cm jääkansi, kun unohtui kantaa vesi sisälle, onneksi talon seinustalla ei ihan niin kylmä vielä kaspannut, että olisi halki mennyt hyvä DDR valmisteinen ämpäri, uudet onkin ohuempaa tavaraa...

Mulla on kumma 10cm tyhjä tila takan ja laatoitetun betoniseinän välissä, olen mieluillut kantaa siihen välitilaan kiviä jonkun sata kiloa tai enemmänkin, mutten ole vielä oikein osannut arvailla onkohan mahdottoman typerä ajatus.

Noinkohan se talvi taas tulee ennen kuin kerkeää kaiken pihassa tekemään, osa potuistakin taisi jäädä maahan, kyllä sen verran kylmä noita jo kuritti, että turha taitaa olla kuokan vartta jäiseen maahan särkeä.

Jonkun pitäisi kantaa puruja ja rakentaa yksi katos loppuun, että myöskin siirtää puutavara pois portaiden edestä, jotta sen purusaavin kera pääsisi niitä portaita ylisille, vähän pitäisi tuoreita puitakin suojata ennen kuin sunnuntaina sataa vettä ja räntää, mutta myös metsästä pitäisi keretä vähän puita ottamaan.

Jos nyt välillä edes antaisi nukahtaa ilman isompia kummituksia, niin ehkä yhden noista kerkeäisi tekemäänkin

Talvi jotenkin aina osaa yllättää Unohdin vallan että täällä a-tallissa olisi hyvä olla pilkkisormikkaat, taas...

Mukavan kuivaa silti ollut minusta tänä syksynä. Sellainen koko viikon sade ei sekään ole oikein mistään kotoisin. Tytär heitti aika pahan komman. Kysyi että voiko sataa kaksi päivää putkeen, sanoin että tottakai. Ei kuulemma voi, yö on välissä...

Kyllähän tässä aina näyttää jäävän juttuja, joita olisi voinut tehdä paremmillakin ilmoilla tekemättömiksi mutta yhtä useasti olemme keväällä jälleen pulpahtaneet ylös elävien kirjoissa

[pvalila]

Kuulemma tehottomia tuhnuja, tästä asiasta olen oikeastaan ollut eniten erimieltä hänen kanssaan koskaan Minun mielestäni juttu on ollut se, että ollut putkiston suunnitteluvirhe ko. laitoksessa mutta aika harvoin mun insinööriteorioita vakavasti otetaan

Ei muo haittaa vaikka olisi joka kerroksessa oma pistoke, kunhan puhkuisi pölyt pihalle tai a-talliin niin olisin tyytyväinen. Mun kun ei tarvi edes kuin nähdä pölyä leijailemassa niin saan hengenahdistuksen, siksi en tykkää kai valoisestakaan enkä varsinkaan auringonvalosta, joka tulee ikkunoiden läpi, enkä eläimistä ravistellessaan itseään mun nokan edessä. Tuo ongelma ollut toki jo junnusta saakka ja se olkoon mun kummallinen ongelma tästä eteenkin päin... Tupakkia imiessähän on turvassa, kun siinä on filtteri...

Keskusimurin keskusyksikkö on perhanan paljon tehokkaampi kuin perässävedettävä, sen nyt tajuaa ihan vain kokoa vertaamalla.

Yksi syy on myös se, että sen perässävedettävän poistoilma puhkutaan kauhean suodatinpatteriston läpi: on kuitupussia ja hepaa. Keskuspölynimuri ei juurikaan poistoilmaa suodattele, kunhan nyt raskaimman jakeen sinne säiliöön jättää.

Mun systeemihän on älyttömän tehokas, koska mulla se 12 metrin haitariputki menee suoraan keskusyksikön kylkeen kiinni: mulla ei ole mitään putkistoa, joka voisi tehot kadottaa.

Mun mielestäni sulla voisi olla aivan samanlainen systeemi kuin mulla, laitat vain keskusyksikön sinne portaiden alle tai mieluummin vielä autotallin katonrajaan.

Ehkä sä saat vaimosi uskomaan, että ne huonot keskusimurit ovat olleet huonoja putkiston pituuden ja vuotojen takia? Ei kai sun vaimosi kuvittele, että keskusimurien keskusyksiköt ovat heikompia imuteholtaan kuin kevyetä perässä vedettävät imurit?

Toisaalta sä pääset kyllä vähimmällä, kun ostat vaimollesi sen perässävedettävän. Se on halpa eikä sun tarvitse nähdä vaivaa asennusten kanssa. Lisäksi se perässävedettävä on ihan hyvä olla vaikka talossa olisikin keskusimuri: esimerkiksi keskusimurin roskasäiliön putsaaminen tyhjentämisen sujuu sillä perässävedettävällä.

On meillä noita imijöitä joku Electrolux, pölypussiton ja mun favourite eli hillittömän äänen pitävä kiinalainen rosteripönttöinen raksaimuri, pussiton sekin että minimaalinen suodatus... ja sitten kiinalainen tuhkaimuri, joka tuli hommattua ihan vain betonimoskaa imuroimaan a-tallista kun tuli rei'itettyä kattoa ettei mene muut imijät pilalle. Koskaan en ole sillä tuhkaa imuroinut.

Se on totta että perässä vedettävän iltterointi syö viimeistään tehot!

Se teidän ideoima purunimuri/keskusimuri yhdistelmä on jo vienyt mun sydämen Hitto kun saisi semmoisen Hilti:n tamppaavan 3600W... Timpurilla oli sellainen timanttikuppikonetta varten ja aika mahtava vekotin kun tamppaa itse itsensä aina välillä kun hienojakoinen betonipöly tukkii suodattimensa. Ei varppina mikään halpa laite tosin Eikä sitä sitten rempassa muutenkaan tarvittu mutta sainpahan ihailla

Voisin kuvitella, että juuri tuollainen keskusjuttu ihan vain yhdellä asuntoon menevällä 12 metrin imukärsällä olisi teille ihanteellinen. Sitten kun haluat puruimua kellarissa käyttää niin ihan vain manuaalisesti vaihdat tilalle torven, joka menee vaikka autotallissa olevaan sirkkeliin,

[pvalila]

Karuksi meni ilmanala, kun klo 9 aamulla sekä illalla on -6C tai kylmempää ja yöllä -10C, tosin nyt tulevana yönä taitaa mennä vieläkin kylmemmäksi.

Huomaa kyllä lämmitystarpeesta, että keli on hieman muuttunut, pitää lämmittää jo päivittäin, vesiämpäriin oli tullut 3-4cm jääkansi, kun unohtui kantaa vesi sisälle, onneksi talon seinustalla ei ihan niin kylmä vielä kaspannut, että olisi halki mennyt hyvä DDR valmisteinen ämpäri, uudet onkin ohuempaa tavaraa...

Mulla on kumma 10cm tyhjä tila takan ja laatoitetun betoniseinän välissä, olen mieluillut kantaa siihen välitilaan kiviä jonkun sata kiloa tai enemmänkin, mutten ole vielä oikein osannut arvailla onkohan mahdottoman typerä ajatus.

Noinkohan se talvi taas tulee ennen kuin kerkeää kaiken pihassa tekemään, osa potuistakin taisi jäädä maahan, kyllä sen verran kylmä noita jo kuritti, että turha taitaa olla kuokan vartta jäiseen maahan särkeä.

Jonkun pitäisi kantaa puruja ja rakentaa yksi katos loppuun, että myöskin siirtää puutavara pois portaiden edestä, jotta sen purusaavin kera pääsisi niitä portaita ylisille, vähän pitäisi tuoreita puitakin suojata ennen kuin sunnuntaina sataa vettä ja räntää, mutta myös metsästä pitäisi keretä vähän puita ottamaan.

Jos nyt välillä edes antaisi nukahtaa ilman isompia kummituksia, niin ehkä yhden noista kerkeäisi tekemäänkin

Talvi jotenkin aina osaa yllättää Unohdin vallan että täällä a-tallissa olisi hyvä olla pilkkisormikkaat, taas...

Mukavan kuivaa silti ollut minusta tänä syksynä. Sellainen koko viikon sade ei sekään ole oikein mistään kotoisin. Tytär heitti aika pahan komman. Kysyi että voiko sataa kaksi päivää putkeen, sanoin että tottakai. Ei kuulemma voi, yö on välissä...

Kyllähän tässä aina näyttää jäävän juttuja, joita olisi voinut tehdä paremmillakin ilmoilla tekemättömiksi mutta yhtä useasti olemme keväällä jälleen pulpahtaneet ylös elävien kirjoissa

Autotallin ovien päivittäminen olisi tosi fiksu veto. Oletko koskaan pyytänyt tarjousta uusista ovista? Käytettyjäkin ovia tuossa voisi harkita.

[tuuma]

Autotallin ovien päivittäminen olisi tosi fiksu veto. Oletko koskaan pyytänyt tarjousta uusista ovista? Käytettyjäkin ovia tuossa voisi harkita.

Enemmänkin olen huomannut että tarjous pitää jäsentää siten että voisitko antaa tarjouksen ja vielä tarkentaa tarjous että teetkö ihan oikeasti, hiljaista on sen jälkeen aina ollut.

Portaiden tekijä tekee myös ovia ja kysyinkin myös että onnistuuko, onnistuu kuulemma. Mutta jäänyt nyt vähän mietintämyssyn alle.

En oikein tiedä tarviiko oikeastaan tuohon enää pariovia, toinen ongelma on että jos yhtään ulkonäöllä oikeastaan tässä torpassa loppujen lopuksi on mitään väliä niin näyttäisi vähän hassulta puolikas ovi, josta motskarit sujauttaa sisään.

Saisi tuon vähän arvelluttavan kulman tuettua jos laittaisi vain puolikkaan oven... Oikeastaan mun ajatuksissa on tulpata koko sivu ja siirtää kulkuovi kellariin/saunaan toiselle sivulle, motskarit joutaisi varastoon, Chunun (kylmään) syleilyyn. Varasto on vallan k600 jaolla ja se olisi sitten kovin helppo eristää ja jne.

Täällä a-tallissa voisi vaikkapa pitää ihan vain sellaista oleskelutilaa saunomisen jälkeen ja sitten noita puujuttuja askarrella ihan issekseen jne. eli = olla ihan vain rauhassa

[pvalila]

Karuksi meni ilmanala, kun klo 9 aamulla sekä illalla on -6C tai kylmempää ja yöllä -10C, tosin nyt tulevana yönä taitaa mennä vieläkin kylmemmäksi.

Huomaa kyllä lämmitystarpeesta, että keli on hieman muuttunut, pitää lämmittää jo päivittäin, vesiämpäriin oli tullut 3-4cm jääkansi, kun unohtui kantaa vesi sisälle, onneksi talon seinustalla ei ihan niin kylmä vielä kaspannut, että olisi halki mennyt hyvä DDR valmisteinen ämpäri, uudet onkin ohuempaa tavaraa...

Mulla on kumma 10cm tyhjä tila takan ja laatoitetun betoniseinän välissä, olen mieluillut kantaa siihen välitilaan kiviä jonkun sata kiloa tai enemmänkin, mutten ole vielä oikein osannut arvailla onkohan mahdottoman typerä ajatus.

Noinkohan se talvi taas tulee ennen kuin kerkeää kaiken pihassa tekemään, osa potuistakin taisi jäädä maahan, kyllä sen verran kylmä noita jo kuritti, että turha taitaa olla kuokan vartta jäiseen maahan särkeä.

Jonkun pitäisi kantaa puruja ja rakentaa yksi katos loppuun, että myöskin siirtää puutavara pois portaiden edestä, jotta sen purusaavin kera pääsisi niitä portaita ylisille, vähän pitäisi tuoreita puitakin suojata ennen kuin sunnuntaina sataa vettä ja räntää, mutta myös metsästä pitäisi keretä vähän puita ottamaan.

Jos nyt välillä edes antaisi nukahtaa ilman isompia kummituksia, niin ehkä yhden noista kerkeäisi tekemäänkin

Ei mitään kiirettä, ehtii sitä sitten talvella palella...

[pvalila]

Autotallin ovien päivittäminen olisi tosi fiksu veto. Oletko koskaan pyytänyt tarjousta uusista ovista? Käytettyjäkin ovia tuossa voisi harkita.

Enemmänkin olen huomannut että tarjous pitää jäsentää siten että voisitko antaa tarjouksen ja vielä tarkentaa tarjous että teetkö ihan oikeasti, hiljaista on sen jälkeen aina ollut.

Portaiden tekijä tekee myös ovia ja kysyinkin myös että onnistuuko, onnistuu kuulemma. Mutta jäänyt nyt vähän mietintämyssyn alle.

En oikein tiedä tarviiko oikeastaan tuohon enää pariovia, toinen ongelma on että jos yhtään ulkonäöllä oikeastaan tässä torpassa loppujen lopuksi on mitään väliä niin näyttäisi vähän hassulta puolikas ovi, josta motskarit sujauttaa sisään.

Saisi tuon vähän arvelluttavan kulman tuettua jos laittaisi vain puolikkaan oven... Oikeastaan mun ajatuksissa on tulpata koko sivu ja siirtää kulkuovi kellariin/saunaan toiselle sivulle, motskarit joutaisi varastoon, Chunun (kylmään) syleilyyn. Varasto on vallan k600 jaolla ja se olisi sitten kovin helppo eristää ja jne.

Täällä a-tallissa voisi vaikkapa pitää ihan vain sellaista oleskelutilaa saunomisen jälkeen ja sitten noita puujuttuja askarrella ihan issekseen jne. eli = olla ihan vain rauhassa

Mun vaihtoehto olisi laittaa talliin sellaiset ovet, jotka ulospäin näyttävät suhteellisen normaaleilta mutta joissa todellisuudessa on ihan kohtuullisesti ikkuna-alaa huomaamattomassa muodossa. Ikkunan merkityksen tajuaa vasta kun se on paikoillaan, sille on syynsä, että ikkunallinen tila lasketaan aina arvokkaammaksi kuin kellaritila.