Hinnasta ei täyttä varmuutta, mutta ilmeisesti 40 kiloeuron kieppeillä. Ei julkisessa myynnissä.
Talo on ollut viimevuodet kesäisin jatkuvalla käytöllä ja talvella peruslämmöllä sekä leivinuunia lämmitetty lähes viikottain. Joitain viikonloppuja myös talvella asuttu. Kuitenkin ns. lomapaikkana.
Jos paikka irtoaa tuolla hintaa, niin meneeköhän turhaksi haaveiluksi saada talosta 100 kiloeuron budjetilla ns. nykyaikaisen kaltainen, unohtamatta kuitenkaan mikä on järkevää ja mikä ei? Äkkiseltään uusittavaksi menisi ulkovuori(mikä sinällään ei paha ole, mutta heti ulkovuoren alla on ilmeisesti muovi? käsittämätöntä mutta totta) saneerausvirheen vuoksi ja samalla varmaan tuulensuojaa tulisi laiteltua. Sisäpinnat kauttaaltaan ja ehkä seiniin lisäeriste. Samalla tutkia olemassa oleva eriste, onko purua vai villaa ja tutkia mahdolliset yllätykset ynnä muut arat paikat. Sauna ja pesuhuone kokonaan uusiksi, samalla khh pesuhuoneeseen ja sen kylessä olevaan vaatekomeroon. Lämmitysmuoto miettiä? Leivinuunin tekisin uuden ehkä takankin kun hormissa on varauksia(ollut joskus takka kamarissa) Leivinuuni on sinällään kunnossa, mutta omassa talossa on itte tehty uuni
Ikkunat joko uudet, tai vanhat kunnostaa. Lattiapinnat uusiksi kauttaaltaan. Jos oikein ymmärsin, niin alhaalla on valulattiat? ja sen päällä matot. Räystäitä voisi jatkaa, samalla kyllä joutuisi miettimään kattomateriaalin uusimista ettei tulisi jatkoskohtia, ehkä palahuopa kauttaaltaan. Piipun yläpää oli näköjään korjattu. Sokkelin voisi eristää(on muuten korkealla sokkelilla) ja pinnoittaa asiaankuuluvasti.Työskentelen itse rakennusalalla palkollisena,(koulut käyty aikuisiällä, talonRakentaja ja tulisijamuurari koulutus) joten oikeastaan kaikki(poislukien sähkö ja putki) hommat tapahtuu itseltä, vedeneristyssertifikaatit yms. löytyy. Kokemusta kuitenkin vasta joitain vuosia joten näin vanhat rakennukset outoja.
Vuosikausiahan en ala remontoimaan, joten suunnitelma olisi, että kaikki alta pois ja asumaan. Pätevän kaverin palkkaaminen veisi noin 5 kiloeuroa kuukaudessa.
Onko haihattelua vai rotuulia nurkkaan ja uutta tilalle?
Oma näkökulma tähän mökkiin on se, että tässä on harrastetta siihen asti kunnes tästä toivottavasti jalat edellä pois lähdetään, ja kyllä varmaan uudempikin omakotitalo sellainen tietynlainen elämäntaparojekti on. Aina on kumminkin jotain mikä vaatii kunnostusta ja sitten kun ei ole, kierros pitääkin jo alkaa alusta. 
Sen takia meillä ainakin se kaiken aa ja oo oli oikean talon löytäminen. Toistaiseksi on yhtä helposti paikattavaa sokkelin reikää lukuunottamatta tullut vastaan vaan positiivisia yllätyksiä, mutta tämä on tosiaan ihan alkuperäiskuntoinen tämä torppa eli noita muoveja ei ole siellä sun täällä jne. Niistähän ne yllätykset yleensä tulee kun on tehty kaiken maailman epämääräisremontteja matkan varrella. Ja noinhan se on, että monet lähemmäs nykyaikaa olevat jututkin voi saada toimimaan vanhassa talossa, kunhan ne on tehty oikein. Toisaalta on sitten esimerkkejä joissa on tehty kaikki vaikkapa lisäeristyksen osalta oikein, ja silti on tullut ongelmia. Tai sitten on kaikki väärin, niin kuin meidän tuuletusräppänättömässä yläpohjassa, jossa ei kuitenkaan ole mitään ongelmia. Tuokin on oikeastaan yksi syy, miksi ei edes uskalleta kauheasti alkaa vanhoja rakenteita muuttamaan - meillä on vastaavana mestarina kellariremontissa vanhoihin taloihin keskittynyt rakennusarkkitehti, joka on kertonut kaikenlaisia kummallisia tarinoita taloista, joissa piti kaikkien remppojen olla kunnossa ja fiksusti tehtynä, ja sitten tosiaan parin vuoden päästä remontista olikin ties mitä murhetta. Kai se on ihan hyvä sääntö että tekee kaiken niin ettei paikat pääse kastumaan ja sitten kun ne kumminkin kastuu, on huolehdittu myös siitä että ne pääsevät kuivumaan. 
perhe-elämää silleen. Mä olen huomannut, että keskikerroksen olohuone on itseasiassa täysin tarpeeton tila... No joskus siellä vieraiden kanssa kohteliaasti istuskellaan.