Olen pohtimassa yläpohjan ilmanvaihdon tehostamista päätykolmioihin (rapattuun tiiliseinään) porattavien reikien avulla. Joissakin rapatuissa rintamamiestaloissa näkee kapeita putkimaisia ilmanvaihtoreikiä (olisikohan halkaisija noin 5 cm, reikiä yleensä vähintään kaksi). Onko kellään tietoa tai omakohtaista kokemusta siitä, mitä materiaalia noissa on käytetty?
Onko kyseessä vain seinään sujautettu, sisäpuolelta hyönteisverkolla varustettu metalliputken pätkä? Asia kiinnostaisi siksi, että tuollainen ratkaisu tuntuisi parhaiten vanhaan taloon sopivalta.
(Olen muuten tietoinen siitä, että tällaisia reikiä pitäisi olla aika monta, jotta reikiin saataisiin nykysäännösten mukainen neliösenttimäärä. Meidän yläpohjan tilanteen aikoinaan arvioinut rakennusmestari kuitenkin oli sitä mieltä, että tilanne on jo valmiiksi kohtalaisen hyvä, ja tuulettuvuuden parantamiseen riittäisi reikien poraaminen seinään ja toiselle puolelle verkko. Tällainen "putkitus" olisi siitä sitten piirun verran järeämpi ratkaisu.)
Ja ehkä samaan syssyyn pari hankalampaa kysymystä:
1) Onko kellään tullut ongelmia sen jälkeen, kun on yläpohjan tuuletusta lisännyt? Millaisia?
2) Osaisiko joku sanoa, kuinka paljon yläpohjan tuulettuvuuden pitäisi lisääntyä, jos yläpohjaan lisätään 20-30 cm kerros ekovillaa? Toisin sanoen: onko ehdottamani kaltainen putkitussysteemi tuolloin "ilmantuotoltaan" liian niukka?
Yläkolmion päätyjen kapeat ilmanvaihtoputket
Yläkolmion päätyjen kapeat ilmanvaihtoputket
Vuoden 1953 rapattu täystiilitalo.
Re: Yläkolmion päätyjen kapeat ilmanvaihtoputket
Nuo on esim. tiili salaojaputkea. Metalliputkikin siellä toimisi mutta ei tietty näytä ihan samalta.
Re: Yläkolmion päätyjen kapeat ilmanvaihtoputket
Minä _peukutan_ aina oikean ilmanvaihtolaitteiston ja putkien puolesta.
Olin aikoinaan sen valinnan edessä, että laitanko painovoimaisen ilmastoinnin kuntoon vai vaihdanko koneelliseen. Nyt kun pari vuotta on pyöritellyt koneellista ilmanvaihtoa. Pitää sanoa, että päätäs oli ainoa oikea. Asumismukavuus on kasvanut huomattavasti (puhdas/raikas ilma ja lämpötila erot talossa on tasoittuneet).
T: Tuokki
Olin aikoinaan sen valinnan edessä, että laitanko painovoimaisen ilmastoinnin kuntoon vai vaihdanko koneelliseen. Nyt kun pari vuotta on pyöritellyt koneellista ilmanvaihtoa. Pitää sanoa, että päätäs oli ainoa oikea. Asumismukavuus on kasvanut huomattavasti (puhdas/raikas ilma ja lämpötila erot talossa on tasoittuneet).
T: Tuokki
-
Toljanteri
- Jäsen

- Viestit: 197
- Liittynyt: To Marras 18, 2010 20:29
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Re: Yläkolmion päätyjen kapeat ilmanvaihtoputket
Minä tehostin yläpohjan tuuletusta asentamalla katolle huippuimurin ja ylimitoitin sen rajusti.
Yläpohjan ilmamäärä vaihtuu alle 4 minuutissa puhaltimen ollessa täysillä.
En ole huomannut mitään ongelmia, pari kuukautta se on tuolla täysillä puhaltanu.
Yläpohjan ilmamäärä vaihtuu alle 4 minuutissa puhaltimen ollessa täysillä.
En ole huomannut mitään ongelmia, pari kuukautta se on tuolla täysillä puhaltanu.
-
pähkäilijä
- Jäsen

- Viestit: 394
- Liittynyt: Ke Joulu 21, 2011 1:24
- Paikkakunta: Ruokolahti
- Kotisivu: http://www.puulammitys.info/index.php?topic=72.0
Re: Yläkolmion päätyjen kapeat ilmanvaihtoputket
Täällä aikoinaan katonharjalta alkoi lumi sulaa ja tein silloin 10x10 cm reijät kumpaankin päähän ja laitoin päälle neliskanttiset tuuletusritilät. Seinät oli pelkkä lauta+mineriitti silloin ja välikatolle oli aikaisemmin lisätty 30 senttiä villaa. Nyt on lumet kestäneet katolla ennenkun aurinko ne sulattaa.

