Samat asiathan pätevät samalla tavalla sata vuotta vanhassa hirsitalossa kuin vähän tuoreemmassakin. Projektin etenemistä ja kuvia voi seurailla blogistamme: http://www.ylapappila.wordpress.comTänne ajattelin keräillä vähän omia kysymyksiä ja tietysti kommentteja, (omia ja muiden), remontin tiimoilta. Tämä siksi, koska muutaman päivän foorumin seurailun tuloksena olen tullut sellaiseen johtopäätökseen, että täällä tavoittaa ihmisiä jotka tietävät vanhoista taloista ja osaavat neuvoa tarpeen tullen. Lähinnä pesutilat + sauna mietityttävät ja ahaa-elämystä tässä kohtaa ei ole oikein vielä löytynyt. Samoin olemassa oleva sisäpuolinen lisälämmöneristys mietityttää.
Vähän taustatietoa, osan voikin lukea blogistamme, mutta luulen, että tänne kerääntyy tietoa jota ei blogista löydy.
Talo on rakennettu 1904. Toiminut Pappilana ja Kirkkoherran virastona aikojen saatossa. Ostimme talon viime syksynä ja aloimme selvittämään sisäilmaongelmia ja mahdollisia home/lahovaurioita täysimittaisella alapohjan korjauksella. Seurakunnan toiminta oli kohteessa lopetettu ihmisten sairastumisien ja sisäilmaongelmien takia lopulta vuonna 2005. Kuntokartoitus kohteesta oli tehtynä ja ostimme kohteen remontoitavaksi. Myös homemittaukset olivat karua luettavaa. Raksystemsin tekemän kuntokartoituksen kuvat löytyvät blogistamme. Alapohjan korjaukseen otimme ulkopuolisen timpurin. Tämä lähinnä sen takia, että asumme toisella puolella suomea tällä hetkellä kuin kohde. Ja vapaa-ajalla itsetehtynä projekti tulisi kestämään turkasen kauan. Tarkoituksena olisi päästä muuttamaankin jossakin vaiheessa. Täten päätimme tekevämme kaikki pinnat ja pesutilat + sauna itse, jossa varmasti menee hetki jos toinenkin. Remontti aloitettiin marraskuussa ja tähän mennessä on päästy uusien pilarien valamiseen, alimpien hirsikertojen boracol-käsittelyyn ja uusien lattiarakenteiden suunnitteluun. Lahoa löytyi ympäri taloa kantavista rakenteista ja seinien alimmista hirsikerroista suuret määrät. Varsinaisia home tai sieni esiintymiä ei ole vastaan tullut. Eristeenä on toiminut multa, sammal ja hiekka seos, josta oli mitattu 2003 mielettömät mikrobitoiminnat. Lattiarakenteista ei jätetty kuin alimmat lattiavasat ja kannatinhirret. Ylemmät olivat enemmän tai vähemmän pehmeitä. Kuitenkin perusasiat olivat talossa kunnossa, vaikka aluksi huonolta näyttikin, ja suuriin kengitysoperaatioihin ei jouduttu. Alimmat hirsikerrat seinissä olivat pintalahoa täynnä mutta läpilahoja kohtia ei löytynyt kuin väliseinistä muutamasta kohtaa. Ilahduttavaa oli, että monessa kohtaa oli myös puuta joka näytti siltä kuin se olisi sinne eilen laitettu.
Blogista siis lisää tietoa ja kysyä/kommentoida saa.
Edit: pistin kuvan tuosta kesäpaikan talosta.
. Mielettömästi työtä se teille tietää, mutta siihenhän olitte etukäteen varautuneet.
